Demletzt bin ich über eine sehr interessant aussehende Simulation gestolpert
Take on Mars ist zwar noch in der Entwicklung, das was ich aber bisher davon gesehen habe sieht vielversprechend aus
Der Schwerpunkt der Simulation ist es Marsrover über den Mars zu fahren und verschiedene Wissenschaftliche Aufgaben erledigen
Das ganze hat eine sehr gute Grafik- und Physikengine, aber seht selbst
http://www.youtube.com/watch?v=IHX2ig3dNW8
Take on Mars
-
-
Ist mir auch gerade eben begegnet. Gefällt mir sehr. Da kann sich KSP ne dicke Scheibe von abschneiden. Für mich ist KSP leider viel mehr eine Action geladene Bastelbude anstatt wissenschaftliche Simulation.
Vor allem das eigentliche Planeten erforschen ist in KSP leider nahezu garnicht vorhanden. Ich hoffe viele Forschungselemente aus Take on Mars finden noch in KSP Zugang. Und Kameras für Rover. Rover aus der Third Person Perspektive fahren ist doch was für Call of Duty Spieler...
Anhand der bisherigen Updates sieht man auch, das KSP keinen Schritt richtung Wissenschaft geht. Sondern immer nur mehr Teile, mit denen man verrücktes Zeug bauen kann. Keine wissenschaftlichen Instrumente, keine besondere, erforschbare Details auf den Planeten... KSP wird ne verspielte Sandbox bleiben. Aber die Spieler wollen es wol so. Ist wol aber auch die verspielte Grafik drann schuld, dass eben "solche" Spieler zu KSP gefunden haben.
In KSP ists quasi mehr Kreativität, weniger Wissenschaft. In Take on Mars genau umgekehrt.
-
Wenn du auf die offiziellen Updates NUR wartest. klar.
Aber man könnte ja auch Mods verwenden...
Da gibts das nämlich fast alles
Kameras, Mining von Respourcen ect.....Leider sind die Entwickler von KSP Dickschädliche Typen.... (Sorry)
Dieses Spiel wird wie die Elderscrolls (Morrowind, Oblivion, Skyrim) Spiele am Ende von seiner Modding Communety leben, und nicht vom eigentlichen Content. -
Hm... In Take on Mars, musste ich gerade feststellen, hat meine Maus eine extreme Verzögerung. Jede Eingabe geschiet zeitversetzt und ist dadurch sehr schwammig... So ist das beinahe unspielbar.
-
Hm... In Take on Mars, musste ich gerade feststellen, hat meine Maus eine extreme Verzögerung. Jede Eingabe geschiet zeitversetzt und ist dadurch sehr schwammig... So ist das beinahe unspielbar.
Wohl doch nicht so ein gutes Spiel, wenn man die Verzögerung nicht einstellen kann. Dann bleib doch lieber bei der "Action geladene Bastelbude".
-
Ich hab die perfekte Lösung für mich gefunden:
Ich zocke einfach beidesWenn ich bock aufs fliegen habe --> KSP
Wenn ich bock auf Wissenschaft habe --> Take on Mars -
Hm... In Take on Mars, musste ich gerade feststellen, hat meine Maus eine extreme Verzögerung. Jede Eingabe geschiet zeitversetzt und ist dadurch sehr schwammig... So ist das beinahe unspielbar.
Ich habe in 'nem Interview gehört, dass es keine zeitverzögerung geben wird, da es dann zu langweilig würde.
-
Das meine ich doch garnicht...
Das ist ein Hardware/softwarebug. Wenn man zu wenig Frames hat, wird die Maus träge. Sowas hatte ich auch schon in anderen Spielen. Keine Ahnung womit das zusammen hängt. Da gibts nen Unterschied ziwschen Softwarecursor und Hardwarecursor. Und einer von beiden verursacht solche Lags.
Bei mir liegts aktuell daran, dass meine Grafikkarte Retour geschickt wurde, weil die defekt ist. Und ich hab grad nur ne schlechtere Ersatzkarte. Wenn ich die Grafik runter schraube und maximale Frames hab (60fps), dann läuft der Mauszeiger normal und verzögerungsfrei. Sobald die Frames aber runter gehen, wird die Maus immer langsamer...Zuletzt hatte ich sowas in X2. Mit der Maus an sich hängt sowas nicht zusammen, eher mit der Art, wie der Cursor in dem Spiel arbeitet, vermute ich.
-
also ich hab dieses Problem nicht
-
So, nach dem ich jetzt ein Tag gezockt habe, hänge ich im Kaisercrater fest...
Hab den ersten Lander hingeschickt und brav Bodenproben etc genommen und Fotos gemacht. Nun soll ich in der nächsten Mission einen Large Lander landen, den ich aber nicht habe. Hab auch kein Sample zur Auswahl... Nun komme ich nicht weiter. Alle anderen Missionen die man machen konnte, habe ich gemacht.Warscheinlich bestraft mich das Spiel dafür, dass ich immer das billigste Zeug gekauft habe. Das hat ne Menge Kohle eingebracht. Statt die vorgegebenen Rover und Lander zu nehmen, lieber eigene zu bauen, mit nur einem Stern (Qualität). Bei den Landern merke ich keinen Unterschied aber die Rover zicken glaub ich rum, wenn die billig gebaut sind (irgendwie wackeln die beim fahren und einem wurden bei der Landung 2 Räder beschädigt). Wann bekommt man den Large Lander? Ich glaube das ist bei mir ein Bug.
-
Hab es mir auch mal gegönnt.
Allerdings komme ich mit der Roversteuerung nicht klar, bzw. mit dem Bild.
Was auch immer das darstellen soll...
Habe nur den Bildschirm voller Schnee, rund herum einiges an Display und 4 orangene Vierecke die sich schneller und langsamer drehen, je nachdem wie ich die Maus verschiebe.
Sollen diese vierecke feuer sein oder sowas?Werde mich da demnächst mal mehr mit auseinander setzen müssen.
-
Scott Manley hat gestern ein Interview mit Martin Melicharek gemacht.
Martin Melicharek ist der Project Leiter von dem Spiel Take on Mars.Sie reden etwas darüber, wie das Spiel entstanden ist, wie die Zukunft von dem Spiel aussieht usw.
Also falls es euch interessiert:
[/video]
[video] -
Danke hab ich doch glatt übersehen das video =)
Und auch gleich mal das spiel gekauft ... meine Meinung folgt ... -
Wer ist eigentlich dieser Scott Manley ? Ist das nur ein reiner Lets Player? Der ist mir auf Youtube auch schon begegnet aber manchmal meint man, der hätte mal nen Mondflug mitgemacht, so berühmt scheint er...
-
-
Astronaut ist er nicht, aber Astronom und Informatiker...
Der Hauptsächlich Spiele spielt, die irgendetwas mit dem Weltraum zu tun haben.
und hin und wieder einige Fragen zur Raumfahrt beantwortet, die man sich manchmal fragt...
Was ist Raketentreibstoff und so ... -
Was ich nicht empfehle ist Scott Manley in der Bildersuche zu googeln ohne SafeSearch
-
Deswegen erwähnst Du es auch, damit es gleich mal jeder neugierig ausprobiert...
-
buäääähhhh
hab auf paar mädls gehofft und dann dass
-
Habs mir jetzt mal angeguckt...
Sieht irgendwie hmmm langwielig (sehr "trocken") aus (sorry).
Und irgendwie kapier ichs auch nicht.....