Große Space Planes

Soll es nur einFlugzeug sein was als Flugzeug startet (also einzeln) oder soll es von einer Rakete gestartet werden?

hast du ein Bild von dem Spaceplane? wäre hilfreich

Wieso nichtmal zur Insel? Svchaut dovh ganz ok aus...

Ja ich

Die Starflight 1 (Ohne Editieren, also ganz brav normal geflogen)
Starflight 1 erfolgreich auf dem Mun gelandet.

Habe dazu das B9_Aerospace Mod verwendet (Für SPEZIELL die Flügel).
Leider muss ich sie nue bauen, weil nach einigem Mod hin und her das File corrupt ist jetzt.
Aber es geht

Das liegt auch an der Geschwindigkeit, nicht nur am Auftrieb.

Das zweite sieht mir viel zu schwer aus. Ich glaube die Raketentanks wiegen auch viel mehr, als gleichgroße Kerosintanks. Die Raketentriebwerke verwendest Du aber nicht zum starten oder ?

Zeig mal vom zweiten bitte ein Bild von der Seite, dass man die Fahrwerke sehen kann und schalte die Anzeige für Schwerpunkt und Aerodynamik ein.

Flugzeuge die nicht abheben sind meist Kopflastig oder die Hebelwirkung von den hinteren Höhenrudern ist zu gering.
So ein Flugzeug muss man sich beim starten wie eine Wippe vorstellen.

Oft hilft es, die hinteren Räder weiter nach vorne zu verschieben, allerdings wirds dann gefährlich für die Triebwerke, weil die beim Abheben dann gegen die Fahrbahn stoßen können. Bei dir schauts aus, als könne man nicht mehr viel am Fahrwerk machen, weil die Triebwerke schon recht weit rausragen. Der Flieger ist vorne zu schwer. (oder auch insgesamt, falls du die Raketendriebwerke nict zum starten verwendest)

Ich weiß ja nicht wie du deine Triebwerke einsetzt. Aber wenn du mit Actiongroups arbeitest, würde ich für den Start alle einschalten. Das Vectoring der Raketentriebwerke hilft dir, das Heck des Fliegers herunter zu drücken. Sobald du abgehoben bist, schaltest sie dann aus und fliegst mit den Flugzeugtriebwerken weiter. Wenn selbst das nicht geht, hilfts nur den Flieger noch mal kompett zu überdenken.
Ich wette, wenn du von den 6 Raketentanks die vorderen 3 rausnimmst, hebt er ab.

Was ich noch gerade gesehen habe, du hast vorne keine Canardflügel verbaut, wie beim ersten Flieger. Wenn die Räder direkt oder fast auf gleicher Höhe mit den hinteren Höhenrudern sind, dann kann der Flieger auch defintiv nicht abheben. Dan drücken sie direkt auf die Räder und es gibt keine Hebelwirkung (Wippe).
Ich würde versuchen vorne zusätzlich Canardflügel anzubauen, damit die Nase angehoben wird. (wobei ich mir sicher bin, dass das nicht ausreichen wird, weil die 3 Tanks vorne einfach zu schwer sind)

Spontan, als kleinen Tipps, könnte ich dir geben:

-Du könntest vielleicht die Aerospike Triebwerke benutzt. Die sind zwar schwächer. Sind aber Spritt effizienter
-Lufteinlässe, mindestens 5 Pro Triebwerk, so baue ich meine SSTO
-versuche Schon mit denAtmosphärischen Triebwerken Orbit Geschwindigkeit (~2200m/s) zu erreichen. Dann brauchst du so gut, wie gar keinen Raketentreibstoff mehr zu verbrennen

Mit meinem Spaceplane bin ich in den Kerbin Orbit gekommen, hätte vll auch an einer Station docken können aber mehr war da nicht drin.

Mein Spaceplane -> http://youtu.be/DNBtr3NUEzI
(in dem Video hats mein Flieger nicht ganz geschafft, war aber auch mit 5t ION-Treibwerk kram überladen :D)

Das grundlegende Problem der Spaceplanes ist, das der Raketentreibstoff einfach zu schwer ist.
Entweder man hebt nicht ab weil der Raketentreibstoff zu schwer ist oder hat nicht genug Schub um den Orbit zu verlassen(da ist auch Wurst ob man 800ms oder 1600ms schafft).
Mehr als ein stabilen Kerbin Orbit schafft man aber glaub ich nicht.

Drum hab ich mein Spaceplane Projekt auf Eis gelegt und stattdessen nen AirLander gebastelt(Ziel war es von Laythe zu Starten), der nutzt Düsentreibwerke bis 20k und dann 1 Raketentriebwerk(Atom) und hätte genug Treibstoff um zum Mond zu kommen. Bei nem Startgewicht von gerademal 15t, inkl Manövertreibwerke+Treibstoff und 2 Dockingports. (Damit hab ich auch meine Laythe Mission hin und wieder zurück geschafft)

Mein AirLander -> http://youtu.be/QrF9_4iICP4
Mein AirLander beim Docken -> http://youtu.be/fnaWAxT7Nw0 (darum 2 Docking Ports :D)

Zitat von Kanone

...
Das grundlegende Problem der Spaceplanes ist, das der Raketentreibstoff einfach zu schwer ist.
Entweder man hebt nicht ab weil der Raketentreibstoff zu schwer ist oder hat nicht genug Schub um den Orbit zu verlassen(da ist auch Wurst ob man 800ms oder 1600ms schafft).
Mehr als ein stabilen Kerbin Orbit schafft man aber glaub ich nicht....

Auf SpacePort habe ich erst gestern jemanden gesehen, der einen SSTO gebaut hat und in der Beschreibung steht, dass er damit bis Minmus kommt.

Ich habe es mit meinem "Stinger Jet" bis in einen 15 Km Orbit um Mun geschafft! Dafür musste ich nur das 200er Triebwerk mit dem Aerospike tauschen und schon hat es für Mun gereicht. (Nutzlast hat man allerdings keine dabei.)
Man sollte nicht zu viel Fuel für die Turbinen mitnehmen, denn man will ja nicht ewig auf Kerbin rumfliegen sondern ins All. Ich nehme so 150-200 l Fuel und 4 Ram Intakes (oder mehr) pro Turbine. Auf ein Raketentriebwerk kommen zwei Turbinen. Treibstoff für das Triebwerk mindestens 800 l (+ Oxidizer), außerdem noch 100 - 200 l RCS.

Seh auf dem Bild nur 2 Ramintakes? Übrigens 200l RCS sind viel zu viel, 50-100 sollten normal reichen(falls man wo docken will), ausser man nutzt Mechjeb. Ansonsten würd ich nen SAS mitnehmen, das wiegt nicht so viel und sollte das Schiff ausreichend Stabilisieren.

/edit

Ok Mond schafft man, warum hab ichs vorher nicht geschafft *grübel*

Hab gerade mal ein Paar Modifikationen an meinem Spaceplane vorgenommen (insbesondere die 2 Atomtreibwerke und das Mittlere Düsentriebwerk haben geholfen) und bin so halbwegs auf dem Mond gelandet, der Flug war nicht gerade Optimal aber angekommen. Beim 2. versuch warn noch 186LiquidFuel übrig aber auch da sind mir die Treibwerke abgefallen, sollte da vll mal was gegen machen

http://steamcommunity.com/shar…filedetails/?id=173181419
(Meine Atomtreibwerke rollen da gerade den Abhang runter, war einfach zu steil da zum landen -.-)

http://steamcommunity.com/shar…filedetails/?id=173182203
(da waren se noch dran :D)

/edit so geschafft er steht auf den Mond unbeschädigt

Ich arbeite an einem Space Plan das 2 Stages hat :
1. Bringt das eigentliche Raumschiff so hoch wies geht mit Turbo engins.
2.Feuert sich bis auf 80-105 km hoch und brent sich nen orbit.

Genaueres erkläre ich dann wenn ich den Blog mache über SpaceShipOne.

PS: Is aber sehr vielversprechend und auch recht spasam.

Da will ich mal meine bisherige Spaceplanekonstruktion anbringen - vertikaler Start - kleine Orbitstufe zum Manövrieren und dann normal mit vollen Jettriebwerken zum Landen und weiterfliegen:

Start:

und im Orbit nach der Bremszündung und Abwurf des Orbitalmoduls (zusätzlich hab ich noch Roverräder zum spritsparenden Rumherfahren angebracht, die erst beim Einfahren des normalen Bugrades Bodenkontakt bekommen...):

[video]

Hab jetzt das Video von meinem Modifizierten(nur Stock Parts) Spaceplane hochgeladen.
(einmal war meine Platte beim aufnehmen voll, einmal ist mir KSP beim landen abgestürzt :D)

Danke für das video. ich hab mich immer gewundert wie ihr das macht mit einem flugzeug am mond landen. ich dachte ihr bringt irgendwie eine rolllandung hin so wie auf Kerbin hald auch. Beim Video schaun hab ich mir dauernd gedacht "jetzt kommt gleich der Trick mit dem man das hinbekommt".Aber jetzt ist mir einiges klar.

ich habs mal mit einer roll landung versucht... ungebremst ... Keine gute Idee.