Frei Fliegender Planet

erinnert mich irgendwie an Nibiru (Planet X)

Wenn der hier rum treiben würde würde die Gravitation doch unsere Orbitbahnen völlig durcheinander bringen.

Sowas müsste Ich mal in Univers Sandbox ausprobieren

"Eindsame Wanderer" ja, schon gehört,
es soll wohl mehr von ihnen in der Milchstraße geben als Sterne

Folgen würden mich interessieren

Wenn ich richtig informiert bin, sind die Folgen eine Durchwirbelung der Planetarenbahnen. Das heißt, dass sich Planeten aus ihren Bahnen lösen, Kometen ins innere des Sonnensystems stürzen uns so weiter. Also alles sehr nett.

Zitat von KCST

"Eindsame Wanderer" ja, schon gehört,
es soll wohl mehr von ihnen in der Milchstraße geben als Sterne

Kann ich mir gut vorstellen. Dass Planeten aus einem am Anfang stehendem System geschleudert werden ist schon recht warscheinlich. Dass sie anschließend wieder von einem anderen Sonnensystem eingefangen werden, ist da deutlich unwarscheinlicher, so weit wie die auseinader liegen... Und Asteroiden fliegen auch genug im All rum, warum also nicht auch ganze Planeten.

Die werden auch net eingefangen, die nähren sich nur anderen Sonnensystemen und bringen da einiges durcheinander.

Also hätte nicht gedacht das es so einen Einzelgänger gibt! Wobei der sich ja immer noch in einem Orbit um das Zentrum der Galaxy befinden müsste.

OFF:
So ein Film wäre doch geil

Erde wird rausgeschleudert, die Menschen verkriechen sich unter die Erde und müssen dann Überleben, vllt. würde die Atmosphäre instabil und die müssten dafür sorgen dass eine Sauerstoffversorgung sichergestellt würde

Ich habe schon nen schönen schlechten Titel "homeless World", oder nur "homeless". Das Titelbild muss dann so nen Gasriesen zeigen, welcher an der Erde vorbei zieht und lauter Kometen die die Erde treffen.

Zitat von Dave

Die werden auch net eingefangen, die nähren sich nur anderen Sonnensystemen und bringen da einiges durcheinander.

Und das behauptest Du jetzt einfach so?

Ich könnte mir schon vorstellen, dass sie unter bestimmten Umständen woanders wieder eingefangen werden. Könnte z.B. sein, dass die Masse der Ursprungsonne viel kleiner war, als der neuen, die den Planeten einfängt. Oder er wird "günstig" von mehreren Planeten nacheinander so umgelengt, dass er einen Orbit um die Sonne bekommt. Das die anderen Planeten dadurch durcheinander kommen, ist klar. Evtl stabilisieren die sich dann aber auch wieder irgendwann.

wenn der für seine Reativgeschwindigkeit ausreichend nah an eine Sonne kommt ist das nicht so unwahrscheinlich... unwahrscheinlicher bei der Leere in der Milchstraße ist es eher, dass er nahe genug an eine Sonne kommt...

Vermutlich genauso unwarscheinlich wie es Leben auf einem Planeten gibt.
Das weiß auch niemand genau.

Hach, das weltall unendliche weiten etc

Man kann Tage darüber diskutieren.
Ich habe eine ganz eigene These...

Das Weltall ist unendlich - doch was ist unendlich?

Wie hoch sind die Chancen das es noch einen Planeten gibt wo ein wesen wie ich, vor einen PC sitzt und grad eine These in ein Forum schreibt?
1:1(insert some 0 here)

verglichen mit nen lottogewinn:
chancen sind 1:14 Millionen - aber wenn ich das probier, immer und immer wieder, und auch schon 2x geschafft hab aber es immerweiter probiere und immer wieder und wieder - selbst wenn ich schon 100x gewonnen habe aber nie aufhöre es zu probieren, müsste ich "theoretisch" unendlich mal gewinnen. Sei die Chance noch so klein, meine Versuche sind unbegrenzt.
Ok irgendwann bin ich tot aber der Zeitliche Aspekt spielt ja im Planetenfall keine Rolle.

Aber habe ich demnach auch unendlich viel Planeten müsste es doch auch alles und jeden unendlich mal geben. Den die Chancen sind relativ - ich habe ja keine begrenzte anzahl der planeten.

So meine These

ich habs gestern mal in Univers Sandbox durchgespielt. Habe einen Planeten mit der sechsfachen Masse von Jupiter hinter der Plutonbahn knapp an der Sonne vorbeiziehen lassen.

Venus wurde aus der Bahn geschoben der Rest Erde, Mars und Merkur kamen leicht ins taumlen haben sich aber ohne große Bahnänderungen wieder eingefangen.

Falls ich es nochmal mache werd ich auch ein paar Screenshots machen^^

Klingt Interessant Dany, ich warte mal auf die Fotos

Hier muss ich mal meinen Senf dazu geben. Ich bin noch Schüler und Besuche das Fach Astronomie. Dort behandeln wir gerade Planeten. 2006 haben die Astronomen neue Regeln für Planeten aufgestellt (Pluto wurde dadurch "ent"-Planetet. Nun, in diesen Regeln steht u.a. Drin, dass ein Himmelskörper nur dann ein Planet ist, wenn er um einen Stern kreist (neben Millionen von anderen Regeln).

Ist das dann hier überhaupt ein Planet??? Bitte berichtigt oder bestätigt mich!

Laut den Regeln wäre das kein Planet. Vielleicht sollten wir es aks findelplanet bezeichnen. Aber weil das bestimmt einigen nicht in den Kram passen würde müsste man ja einen neuen Namen erfinden.

Ich glaube, das ganze Thema ist einfach noch zu neu. In dem Artikel steht ja, dass man vorher garnicht wusste, ob so etwas überhaupt möglich ist, also hat man das bei den Regeln nicht bedacht. Außerdem: Wenn es kein Stern und kein Brauner Zwerg ist (was es ja EINDEUTIG nicht ist) und auch kein Planet, was sollte es dann sein? Ich bin mir nicht sicher, inwiefern es in die Definition eines Asteroiden oder Meteoriten passt, aber ich glaube nicht, dass es da so wirklich reinpasst. Vllt muss man ja auch einfach eine neue Bezeichnung erfinden, sowas wie Exoastraler Planet oder so Wäre doch mal was, da ne Aktion zu starten