Ich habe da mal eine ganz lächerliche Frage wegen "Hyperschall":
Wie bekommt ihr es hin mehrere Ram-Intakes an einen "Slot" zu platzieren? Mal abgesehen von meinen lächerlichen Baukünsten, so würde dies wahrscheinlich bei mir reichen um zumindest diese Challange zu erfüllen. Bisher bricht bei mir der Intake bei ~1960m/s ab, zwei (oder sogar vier) Intakes an der Spitze, wie hier teilweise gesehen, oder an anderen für mich unmögliche Stellen, würde da locker reichen. 
Mit Alt+ F12 kannst du das Debug Menü aktivieren, dort kannst du "Partclipping" anmachen, dann kannst du mehrere Teile an eine Node bauen 
@Dany Nur das schwierige Zeugs wie z.b Rapier ... Manchmal hilft zuhören statt rumnörgeln und dazwischen sprechen 
@Knut: Deine Missionen Schwerlasttransport und Mun können aus folgendem Grund nicht gewertet werden:
Verwendung eines oder mehrere Mods! (ISA Map Sat, "Logo Mod", Universe Replacer)
Häh? Die Mods beieinflussen doch das Ergebnis in keinster Weise - ob die Sterne im Hintergrund anders aussehen, ob ich nun mit oder ohne ISAMap aufm Mond Lande oder ob ich mein Gefährt bepinsele oder nicht ist doch irrelevant. ISA hab ich ja nur genommen, damit ich gleich noch ein artefakt mit anschaun kann - wo ich schonmal dort bin und meine Jool-Mission wird wegen IK nicht anders ablaufen...
Aber wenns denn so ist - ok - dann wars das für mich erstmal mit dem Iron Kerman 2014... Schade...
PS: Der "Logo-Mod" ist nur ein von mir abgeänderter Universe Replacer
Ja, die Universe Replacer Debatte hatten wir schon im TS.
Anders als Kerbal Engineer usw. ist Univers Replacer ein komplett kosmetischer Mod.
Stimme ihm zwar zu, aber ein Konkurrent weniger 
Jegliche Mods wurden nicht erlaubt, damit diese Diskussionen eben nicht entstehen. Fertig und aus (würde ich jetzt mal sagen).
Schade zu hören, dass du nicht weiter machst mit der IK KnutG. Auch wenn diese Mods gerade die Performance nicht verändern, so haben wir uns dagegen ausgesprochen Mods zuzulassen, damit keine Fragen dauern aufkommen und was ist mit dem Mod.
Verstehe schon den Gedanken dahinter, aber um das durchziehen zu können müsste ich extra für Iron Kerman ne Ungemoddete KSP - Installation erstellen und da ich grad nach Jool Reise will ich schöne Bilder haben und da will ich doch weniger auf Universe Replacer verzichten . Grundsätzlich könnte man natürlich debattieren, dass ich natürlich ein 400 Tonnen Schiff in den Orbit bekomme, ob nun Kerbin Wolken hat oder nicht, was ich nicht extra beweisen müsste, indem ich die Wolken weg lasse - glaub ich - Aber wenn ihr die Regeln halt so gestrickt habt, dann ist es klar dass ihr daran fest haltet, um Diskussionen zu vermeiden - nächstes Mal würde ich mir wünschen, ihr erlaubt ein paar kosmetische Mods...
Übrigens dürfen - leider - meine ersten 3 Flugzeugchallenges auch nicht gewertet werden - ich hatte den Mod Chatterer da laufen - der fügt den Kerbals ein paar Sprachsamples hinzu was die Atmosphäre des Spiels etwas erhöht. Dadurch war ich natürlich im Vorteil gegenüber anderen Spielern, deren Kerbals stumm sind...
Ich verstehe diese allgemeine Aufregung über Mods Ja/Nein oder "nur" kosmetische einfach nicht und bin auch etwas enttäuscht darüber...
1. Letztes Jahr war es genau so - da hat sich kaum einer beschwert...
2. Ist es den nicht Moddern unfair gegenüber...
3. Suchen wir nicht den schönsten Screenshot 2014 sondern den besten KSP Spieler...
Ich verstehe diese allgemeine Aufregung über Mods Ja/Nein oder "nur" kosmetische einfach nicht und bin auch etwas enttäuscht darüber...
welche Aufregung?
Ist es den nicht Moddern unfair gegenüber...
was soll unfair an bewölktem Kerbin sein?
suchen wir nicht den schönsten Screenshot 2014 sondern den besten KSP Spieler...
Das eine muss doch das andere nicht ausschließen...
Bitte betrachtet doch das Thema einfach als beendet! Jeder hat nunmal seine Meinung und die darf man bitte auch äußern - lasst es jetzt dabei bewenden - ich sag ja gar nix mehr...
welche Aufregung?
Bereits in der ersten Stunde nach dem IK-Post haben sich schon einige User u.a. darüber "aufgeregt" das kosmetische Mods wie U-Replacer verboten sind. Auch mit den Science Punkten sind einige nicht einverstanden (gewesen).
was soll unfair an bewölktem Kerbin sein?
Genau deswegen sagen wir von Anfang an "keine Mods erlaubt" um diesen Haarspaltereien zu entgehen.
Ich wäre auch sauer, wenn ich jetzt schon mehrere Missionen vom IK gelöst hätte und dann feststellen muss das in Regel Nr. 2 groß steht KEINE MODS erlaubt...
Um es nochmal eindeutig zu sagen: Ihr müsst eine komplette Rakete mit den Rapier-Triebwerken ausstatten und damit diese Mission absolvieren! Wir haben es auch nochmal in Klammern zur Mission geschrieben.
Ich glaube die Regel würde besser klingen mit: "Es dürfen nur RAPIER Triebwerke genutzt werden"
ZitatEntwickle eine 1-Kerman-Forschungssonde die nur mit dem "RAPIER Triebwerk(en)" ausgestattet ist. Lande damit auf Laythe, sammle mindestens 1000 Science Punkte und befördere diese sicher zurück zu Kerbin! (Docking erlaubt, NUR RAPIER Triebwerke erlaubt)
Noch eindeutiger geht es doch nicht
es ist möglich die Rapier missionen zu machen (hab sie gemacht).
Allerdings ist das durch die vielen betankungsflüge zeitaufwändig, etwa so zeitaufwending wie alle anderen zusammen Raketen Entwickeln und auch hochbringen, sowie auch das gelagge von KSP durch den hohen Partcount.
Wobei das Betanken und koppeln der Rakete der Vorgabe "eine Rakete" doch widerspricht oder? (Das soll nicht heißen, dass ich es dir nicht gönne, ich will nur Klarheit für meine Mission.)
Es wäre möglich das ganze als eine Rakete zu starten, nur würde das von PARTcount her wohl KSP zerlegen (1 Frame pro Minute?)
Na dann hoffe ich mal das tanken erlaubt ist. Ich warte mal noch bis über deine Mission entschieden ist.
