Lifter Series [23.5]

[webdisk]550[/webdisk]Verschiedene Transport-Flugzeuge für Jedermann

[font='Geneva, sans-serif']

*Unter Volllast, im Leerzustand oder leichter Ladung sind diese Werte höher.

Action Groups sind in der Datei beschrieben! (Auf den Namen im Baueditor klicken).

"Die Produktion des Small Lifters wurde vorübergehend eingestellt, aber es wird daran gedacht eine mobile Raketenplattform für den Mega Lifter zu entwerfen..."

[webdisk]551[/webdisk] [webdisk]552[/webdisk] [webdisk]553[/webdisk] [webdisk]561[/webdisk] [webdisk]562[/webdisk]

Danke für den Hinweis KCST, habe leider die C7er Tanks verwendet anstatt der Stock-Tanks aus KSP

Habe die Tanks ausgetauscht und weitere Tanks hinzugefügt, weil die Stock-Tanks nur ein viertel des Treibstoffs haben als die C7er, dadurch wiegt das Teil bald doppelt soviel Ich habe auch noch was am Laderaum verfeinert sodass jetzt 4 Bigtraks reinpassen, außerdem wurde die Ladungssicherung optimiert damit nichts mehr verrutscht! Ich denke diesmal müsste alles OK sein.

Freizeitpirat : Sowas habe ich auch schon versucht, in der Hoffnung das Teil auf Eve oder so zu landen, aber mit 2 Jumbo Tanks ist selbst der MegaLifter überladen

Bald ein Jahr später, gibt es mal ein neues Update zum Mega Lifter Wie einige schon in der Galerie gesehen haben, wurde das gute Stück mit 72 t Nutzlast, an die Grenzen der Belastbarkeit gebracht, wenn auch mit Abstrichen bei der Reichweite, aufgrund des enormen Gewichts. Dafür habe ich eine Lösung in Bezug auf das Ein/Ausladen der großen Tanks entwickelt - den "Cargowagon". Zugegeben ist es nicht das schönste Fahrzeug auf dem Markt, erfüllt dafür aber seinen Zweck um so besser. Wie genau das funktioniert und was alles geändert wurde, könnt ihr im ersten Post oder direkt im Download nachlesen. Die Vorgängerversionen, habe ich für Nostalgiker noch im Download behalten, denn diese funktionieren nach wie vor.

Zitat von Allan Sche Sar

warum ist dein Lifter ohne Beladung nicht steuerbar?

Weil du mit Sicherheit alle Triebwerke eingeschaltet hast, obwohl in den Action Groups etwas anderes steht...?

Zitat von Allan Sche Sar

Warum hast du den CargoWagon nicht fertig gebaut?

In meinen Augen ist er fertig - Alles weitere daran wäre nur Optik und eine größere Spurbreite war bei meinen gesamten Tests nie nötig - weiß nicht wie du mit dem Teil fährst...das ist doch kein Strandbuggy?

Zitat von Allan Sche Sar

...ist mir aufgefallen, dass gar keine Dockingports im Lifter verbaut wurden.

In der Datei steht in Klammern (leer), das bedeutet das der Frachtraum auch komplett leer ist, ohne Ports etc. Ist bei den anderen Modellen genau so und sollte für eure eigenen Ideen sein.

Zitat von Allan Sche Sar

Das fahren mit deinem CargoWagon erweist sich aufgrund der geringen Spurbreite.

Als...?

Zitat von Allan Sche Sar

Warum ist deine Befestigung im MegaLifter?

??? (Denke mal hier geht's um die "fehlenden Ports"?)

Du legst es aber auf die Goldwaage was?

Warum habe ich den Cargowagon angeboten? Weil es ein neuartiges System zum Beladen des Lifters ist, was ich euch nicht vorenthalten wollte - wer ihn nicht will, braucht ihn auch nicht zu laden, aber er funktioniert garantiert

Warum ist er so wie er ist? Na klar könnte ich noch einen wunderschönen Laster bauen, mit großer Spurbreite der niemals umkippt, aber dann erhöht sich die Teileanzahl so weit, das es mir nicht mehr wirklich gefällt - bei mir ist er noch nie umgekippt, deswegen kann ich die Problematik nicht ganz nachvollziehen. Hat denn z.B. ein Gabelstapler oder ein 40-Tonner eine erhöhte Spurbreite um nicht umzukippen?

Ich würde aber einen Kompromiss eingehen: Der Lifter wird so überarbeitet, das er ohne Tanks, aber mit Ports startet und man dadurch gezwungen ist, den, ggf. verbesserten Cargowagon zu benutzen. Wie wäre das denn?

Zitat von Allan Sche Sar

Mein Goldwaagen-Denken rührt einfach daher, dass bis dato deine Konstruktionen immer so ausgereift und pfiffig waren und es in deiner neusten Version an Pfiffigkeit bzw. Ausgereiftheit fehlt.

Diese hohe Erwartungshaltung an mich, ist schon sehr schmeichelhaft, allerdings kann ich letzteres nicht ganz nachvollziehen - ich habe ein Flugzeug, das vollbeladen rund 113 t wiegt, aus weniger als 300 Teilen besteht, 2 Jumbos zu einem anderen Kontinent befördern kann und das noch mit einer respektablen Geschwindigkeit - ich finde das schon ziemlich ausgereift...? Bitte folgendes nicht falsch verstehen, lieber Kollege, aber wenn du ähnliches vorzuzeigen hättest, könnte ich die ganze Kritik auch viel leichter aufnehmen.

(Habe den Mega Lifter Thread, als Sammelthread für alle (4) Lifter umgeschieben.)

Alle vier Flugzeuge, darunter 2 absolut neue, wurden komplett überarbeitet. Vor allem beim Mega Lifter hat sich vieles geändert. Er kann zwar keine 2 Jumbos mehr transportieren, aber das hatte sowieso nicht gut funktioniert. Jetzt geht eben "nur noch einer", den dafür aber viel sicherer Alles weitere ist oben beschrieben.

Bei weiteren Tests fiel mir auf, das das wiederaufstellen bei Volllast nahezu unmöglich ist, weil die Hinterräder immer glitchen (bei mir jedenfalls). Mit weiteren Landing Legs, als Notbehelf ließ sich das Problem aber in den Griff kriegen. Die Dateien wurden dementsprechend überarbeitet.

Das ist ja mal wieder typisch KSP

Freut mich das du schon mal ein wenig getestet hast - was sagst du denn so zum ML? Habe mir nähmlich ein paar deiner Kritikpunkte (siehe weiter oben) zu Herze genommen und so z.B. die Spurbreite des Tankwagens vergrößert und auch Befestigungen dafür im Lifter verbaut Überhaupt ist das verladen dieser schweren Last, deutlich einfacher als zuvor. Auch der Leerflug klappt viel besser, obwohl man dafür die unteren Triebwerke abstellen muss (8 Triebwerke im Leerzustand wären auch viel zu übertrieben).

Was mir selber nicht so ganz gefällt, sich aber einfach nicht anders machen ließ, sind die Leitern für die Besatzung an der Front des Mega Lifters. Mich stört hauptsächlich, die Leiter direkt auf der Nase... das absenken ist aber iwie majestätisch