Bestes Passagierflugzeug der Welt

Äh, die Punkteregelung hab ich aber jetzt nicht ganz verstanden um ehrlich zu sein

Kerbals können auch auf dem "Sitz"

transportiert werden?

Ich halt nicht viel von Komfort.

Aber die sitzen sind doch auf dem Flugzeug glaube du meinst in Flugzeug in einem Crew Module

Gehören denn die DLC-Parts auch zu den Stock-Parts?

Mr. Maxwell Sitze sind ja gut und schön aber 1. hat man damit massenweise Parts und 2. würde es mich nervös machen wenn 200 Passagiere jeweils nen Steuerknüppel hätten.

Eine gute Möglichkeit, um ein 5 Jahre altes Design erneut zu testen Der komplette Flug war ausgebucht...

Flugzeit: 13:42 min

Passagiere: 36

Laut der Rechnung wäre ich dann bei -22:18 Minuten

Diese Raser immer...
Man muss Dinge auch mal langsam angehen können.

Die Challenge war ein toller Vorwand für mich, mich mal wieder ans Steuer zu setzen und eine Runde zu fliegen. Mit meinem Versuch wollte ich eine Leistung abliefern die einen normalen Verkehrsjet umfasst. Solche Jets habe ich glücklicherweise zu Hauf rumfliegen, aber der Concorde-Klon ist weder normal, noch packt er es bis zum Nordpol und die meisten anderen Flugzeuge (so auch die zu Tode optimierte neuere Cloudnavigator) nutzen Mod-Parts als Cockpit, ohne die sie echt mies aussehen. Ich habe also ein Flugzeug von früher rausgekramt, was schon sehr solide gebaut wurde und was ich ewig nicht genutzt habe: Die Cloudcompass.

Problem bei dem Flieger war immer dass ich in die zwei Triebwerksgondeln insgesamt 4 Triebwerke platziert habe und er immer noch ein bisschen schwach auf der Brust war. Aber das sollte mich hier nicht stören, ich wollte ja nicht schnell fliegen. (Und am Ende flog sie sich echt anständig.)

Geflogen bin ich knapp eine Stunde lang vom KSC aus zum North Pole Biodrome. Da ich keine Lust hatte mir eine Stock-Version von KSP zu machen müsst ihr mir einfach glauben dass ich anständig war (was ich auch war) auch wenn man hier argumentieren könnte dass die ganzen Grafikmods eine Hilfe waren die hässlichkeiten von Stock-KSP zu vergessen

Ich reiche jedenfalls ein: 1h und 3min (Ich stand etwas eher, außerdem bin ich weiter geflogen als ich gemusst hätte, ich denke da ist ne rundung von 3s okay ;))

Geflogen bin ich vom KSC zum North Pole Biodrome. Platz hatte ich für 68 Kerbals.

Wenn man das alles rechnet kommt man auf -5 Punkte, also sind 0 Punkte echt ein guter Basiswert

Da meine letzte Reise zum Nordpol etwas schneller ging *hust*, kam es mir diesmal wie eine Ewigkeit vor.

Die etwas modifizierte Antonov74 flog kaum schneller als 200m/s und bei einer Höhe von ca. 5500m war schluss.

Also schlängelte ich mich zwischen den Berggipfeln hindurch um keine Umwege fliegen zu müssen. Nach 1h u. 20min. kamen alle 160 Kerbals wohlbehütet, wenn auch etwas unterkühlt am Nordpol an.
   

Jetzt kommt ihr mir mit euren alternativen Hipster Maschinen... Jetzt fühle ich mich schon fast wie der Sonderling in der Gruppe

So, ich hab mich auch mal an die Challenge gesetzt, so wie ich es immer mache: Komplett unlogisch und wahnsinnig.

Die Basis meines Entwurfes sind die "External Command Seats", die relativ wenig wiegen und sich überall einfach anbringen lassen...

Das ganze kombiniert mit einem umgebauten Stock-Flugzeug ergibt dann ungefähr sowas:

Durch ein paar Testflüge hab ich herausgefunden wie viel Treibstoff der Vogel ungefähr braucht, und das was übrig war abgelassen. Das so eingesparte Gewicht hab ich dann mit noch mehr Sitzen aufgefüllt. So wahnsinnig die alle zu besetzen war ich jetzt aber doch nicht, vorallem da der Mod "Take Command" mit dem das relativ einfach gehen würde nicht funktionieren wollte.

Wie man auf der Anzeigetafel sieht habe ich ca. 61 Minuten für den Flug vom KSC zum Nordpol gebraucht. Weil ich beim Platzieren der Sitze irgendwann aufgehört habe zu zählen, habe ich das mit der Suchfunktion im Texteditor (Notepad++ hat sowas z.B.) nachgeholt. Herausgekommen ist dass meine .craft Datei 448 Command Seats enthält. Dazu kommen noch mal die 6 Kerbals für die Mindestanforderung aus Cockpit und der kleinen Crewkabine.

Rechnet man das jetzt zusammen kommt man also auf eine Punktzahl von: 61 - 448 - 6 = -393 Punkte

Im Sinne der Fairness würde ich das außerhalb der Wertung einreichen

Anbei mein Kanditat für das häßlichste Flugzeug bei dieser Challenge. Um mal auf Allan´s Beschreibung wie er KSP spielt zu verweisen:

Zitat von Allan Sche Sar

Dieser Beitrag ist nicht ganz ernst gemeint. Wem es stört bitte weiter gehen

Ich spiele KSP, indem ich Schwalbe dabei Zuschaue wie er mit Schwalbini auf dem Schoß versucht ein nicht ganz ausgereiftes Schiff mit einem zweiten nicht ganz ausgereiften Schiff zu koppeln.

Diesmal war es nur ein unausgereiftes "Schiff" und Schwalbini ist nach 2min eingeschlafen zuschauen - und schläft noch während ich diese Zeilen tippe...

Falls ich mich nicht verzählt habe waren das 3x7 = 21 Passagiermodule (je 16 Kerbals) sowie 3 Cockpits je 4 Kerbals = 348 Insassen, das ganze in einer Zeit von aufgerundet 99min...

-249 Punkte?

Wie gesagt, war ja ohne Wertung, einfach nur aus Spaß und um zu zeigen dass es möglich ist 400 Kerbals in SItzen zum Nordpol zu bringen. Ich könnte die jetzt nat. alle einzeln da reinsetzen, aber die Arbeit mach ich mir jetzt nicht.

Allerdings ist die Formulierung in den Regeln was das angeht sehr widersprüchlich:

Zitat von Kerbalnuker05

Ich werde die Anzahl der Kerbals ermitteln indem ich ausrechne wie viele in die Kabinen passen.

Wenn man die Regeln jetzt so nimmt wie sie da stehen müsste man die Kabinen also nicht voll machen, passen ja weiterhin x Kerbals rein. Sollte man dann evtl. umformulieren

Genaugenommen passen in ein leeres Flugzeug sogar deutlich mehr Kerbals, als in ein volles.

Ich würde noch ein Flugzeug einreichen wollen, was ich dank der Challenge endlich mal fertiggestellt habe:

Die Cloudprincess.

Sie flog sich bisher ziemlich schrottig und bei Start und Landung tut sie das weiß Gott immer noch, aber ich konnte ihr beibringen nicht mehr jedes Mal abzustürzen.

Aber wenn sie mal auf Reiseflughöhe ist läuft das ganze, aber wie ne 1.

Ich würde an der Stelle mal die 55 Minuten hochrunden wollen und 11*16+4 = 180 Passagiere einreichen wollen, was nach meiner Rechnung -125 Punkte macht.

Nicht schlecht für ein Design was bei mir einfach mal so rum lag