Ressourcen aus Asteroiden?!

  • Das Thema kam in einem anderen Thread auf, und passt gerade zu den aktuellen Nachrichten. Schreibt rein was Ihr wisst oder denkt.


    Ressourcen aus Asteroiden:
    Nur Science Fiction? Ist das machbar? Lohnt sich das überhaupt?


    Mein Wissensstand: Machbar Ja, aber die Kosten stehen nicht im Verhältnis; Man stelle sich vor, einen 10.000 t Gold-Asteroiden auf die Erde geholt zu haben, mit Kosten von 20 Milliarden Euro (rein hypotetisch). Was würde dann wohl mit dem Gold-Preis passieren, wenn plötzlich soviel Gold mehr auf dem Markt ist? Richtig, er würde in den Keller fallen und die immensen Kosten für die Gewinnung des Goldes, kann man nicht mehr durch den Verkauf decken. Erst wenn die Förderung viiiieeel billiger wird, lohnt sich solch ein Vorhaben auch. Mit anderen Materialien wäre es das selbe, denn egal was man holt - Wenn plötzlich das Angebot die Nachfrage um ein vielfaches übersteigt, ist das alles für die Katz und deshalb meiner Meinung nach noch Zukunftsmusik, bis die Technik soweit ist... (Quelle: irgendein nTV Bericht und Logik^^)

  • Dieser Überlegung gebe ich grundsätzlich Recht. Einzig bei Materialien, die auf unserem Planeten nicht vorkommen - keine Ahnung, ob es da überhaupt welche gibt - würde diese Entwicklung nicht einsetzen. Denn bei denen ist dann der Verkaufspreis=Gewinnungskosten + Zuschlag.

    Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn das Gute nichts unternimmt.

  • Möglich wäre es z.B. bei Iridium, welches das korrisionbeständigste Element ist, dass wir kennen. Dieses Element ist aber sowas von selten, da es ein Teil der Platingruppe ist.


    Sry für Doppelpost:
    @ MCFlyever
    siehs doch mal so, wenn du das Zeug im All förderst hast insgesamt weniger Konkurrenz, da es schier unbegrenzte Rohstoffvorkommen gibt. Auf der Erde wird es immer schwieriger die Rohstoffe ab zu bauen, da die leicht abbaubaren Vorkommen in absehbarer Zeit erschöpft sein werden, dann wird es immer teurer neue Erzadern zu finden und damit immer teurer. Also Erze aus dem All werden auf langfristige Sicht immer rentabler, da der Abbau auf der Erde immer teurer und schwieriger wird.
    Möglich wäre es z.B. bei Iridium, welches das korrisionbeständigste Element ist, dass wir kennen. Dieses Element ist aber sowas von selten, da es ein Teil der Platingruppe ist.


    Zusammengefügt von KCST ;)

    This is Nudelholz.


    ===|__________|===




    Copy Nudelholz in your Profil to make better Kuchens and other Teigprodukte.

    2 Mal editiert, zuletzt von KCST ()

  • Ich finde das super interessant, und hab auch schon ne Menge drüber gelesen.
    Das sind die bisher größten, und mit der Forschung am weitestenen vorangeschrittenen Unternehmen Deep Space Industries und Planetary Resources


    Das Team von DSI hat echt schon super Konzept-Zeichnungen zu ihrem Projekt ^^




    Firefly, kleine kostengünstige Sonden die zu Asteroiden fliegen und ihre Struktur und Öberfläche scannen.


    [imgwidth=550]http://deepspaceindustries.com…efly-feature-20-01-13.jpg[/imgwidth]




    Dragonfly, bringt ca. 27kg bis 78kg Asteroidenmaterial für Untersuchungen zurück zur Erde.


    [imgwidth=550]http://deepspaceindustries.com…nfly-Feature-20-01-13.jpg[/imgwidth]




    Harvestor™ , der letzte Schritt zu einer kommerziellen Mission, hierfür wird die volle Bandbreite an Trägerraketen benötigt, wie die Falcon 9, Falcon Heavy, Proton oder Ariane 5. Diese Mission wird tausende Tonnen Wasser, Treibstoff und Metalle im Jahr fördern.


    [imgwidth=550]http://deepspaceindustries.com…vestor-close-20-01-13.jpg[/imgwidth]




    3D-Drucker, zum herstellen von Ersatzteilen und kleinen Satelliten


    [imgwidth=550]http://deepspaceindustries.com…1/MicroGravityFoundry.jpg[/imgwidth]




    Treibstoff-Raffinerie, produziert Treibstoff für Raumstationen, Weltraum-Basen, Satelliten sowie für Missionen zum Mars, Mond und weitere Ziele.


    [imgwidth=550]http://deepspaceindustries.com…ocessor_BV_10-01-2013.jpg[/imgwidth]

    Stick 'em with the pointy end! ||| ... Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ... |MAKE IT RAINBOW| ... Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ... ||| Glorious|PC|MasterRace!

    Einmal editiert, zuletzt von Nenjo ()

  • Den Asteroriten von letzter Woche hätten wir, wenn wir nur ein wenig weiter wären, im geostationären Orbit Einfangen und dort für z.B. für ein Marsschiff ausschachten können. Das verlangt natürlich das wir seine bahn schn 10 bis 20 jahre vorher gewust hätten. und dann gleich ein Starkes Roboter Bremsschiff mit auf kurs gebracht hätten. Weiters Problem ist die benötigte Treibstoffmenge da hätte aber ein starker Erdgesützter Laser gezielt einen teil des Asteroriten verdampfen und so ihn ausbremsen können.
    Wenn der Roboter schon 10 jahre auf ihn drauf gewesen wäre. Könnte er in dieser Zeit Teilweise den Asteroiten verwerten. Der Abraum würde dann als Bremsmasse durch die Laserenergie in einer Brennkammer Verdampft und wie ein Raketenstrahl ausgestoßen.
    Ach ja der Erdlaser ist NATÜRLICH solarbetrieben. ;)