Außerirdisches Leben war möglich

"Hey Dad, glaubst du es gibt Menschen auf anderen Planeten?" - "Keine Ahnung Fünkchen, aber ich würd sagen, wenn wir die einzigen sind, auf diesem Planeten, dann wär das ne ziemliche Platzverschwendung."

Contact (1997)

Der Film ist so gut den hab ich mir bestimmt schon tausendfach reingezogen

Hab gestern kurz eine wiederholung über das Universum auf n-tv? oder n24 angeschaut da ging es unter anderem um den Magnetoplasmadynamischer Antrieb der angeblich 2014 auf der ISS getestet werden soll als impulsantrieb aber gut die ganzen Dokumentationen auf N24 usw. sind meist etwas oberflächlich und es wird bestimmt alles 3-4 mal wiederholt als würde man das nach jeder werbung alles vergessen. Ich finde es gestern aber dennoch interessant und wenn man dann mehr wissen will gibts ja Internet oder gute Bücher.

Also wenn man Wikipedia glauben schenken kann und ein wenig hineininterpretiert dann ist das DER antrieb der Zukunft, macht dir mit viel Strom und wenig Masse äußerst viel schub, u.a. könnte sich die reisezeit zum mars auf nur 39 Tage verkürzen

Klingt auf Wikipedia nach Ironentriebwerk!? Ist das vllt das selbe?

Also so wie ich das verstanden habe ist es nicht wirklich gleich beim Ionentriebwerk wird ja ein Ionenstrahl erzeugt aber bei dem Magnetoplasmadynamischer Antrieb wird ja Plasma ausgestoßen und zwar mit sehr hoher Geschwindigkeit und Hitze die durch elektrische Energie erzeugt wird. Also wenn man das Energieproblem lösen könnte oder es schafft die Fusionstechnologie zu nutzen wäre das wirklich ein sehr effizienter antrieb für den Weltraum und +-39 tage zum Mars wäre ja wirklich nicht zu viel.

Zitat von MrESA

Du meinst Leben auf dem Mars
Außerirdisches Leben ist ganz generell sogar extrem Wahrscheinlich

Wie heisst es doch gleich: "Wären die Erde der einzige Planet, der Leben beheimatet, wäre es doch eine ziemliche Platzverschwendung" (sinngemäss, nicht wörtlich wiedergegeben)

Fusionstechnologie, wenn ich das schon höre dreht sich mir der Magen
Die gehört wohl zu den am meißten überschätzten Zukunftsvisionen (Neben dem FTL-Antrieb und den Typen die via Funk über Lichtjahre hinweg dialoge führen ^^)

Auch wenn Fusionsreaktoren immer als so toll und kompakt dargestellt werden brauchen sie eine gewisse Größe, laufen aktuell noch instabil und erzeugen zwangsweise ein nicht unerhebliches Magnetfeld welches das des Antriebes stören würde...
Ich persöhnlich halte einen Atomreaktor für wahrscheinlicher aber nicht weniger Problematisch, vorallem wegen der Kühlung und Masse.

bei den unzähligen exoplaneten die es geben muss und der unfassbaren größe des universums fänd ich die wirklich überraschend nachricht wäre das wir alleine sind (was wir aba wohlmöglich nie rausfinden werden)
nur die frage ist ob wie jemals oder in absehbarer zeit kontakt zu ausserirdischen haben werden oder man ihre existenz nachweisen kann was fast das selbe ist

Zum Thema Ausserirdische: Wir würden manche vermutlich nicht erkennen, da sie sich sehr vom Leben auf der Erde unterscheiden könnten (Leben das nicht von Aminosäuren abhängig ist und keine DNA oder vergleichbare Eigenschaften hat).
Berichtigt mich bitte, sofern ich mich irren sollte.

Ich halte es für fraglich ob die auf einer DNS (DNA ist englisch ;)) aufbauen, obwohl diese zumindest auf der erde das non-plus ultra ist, da nur Viren keine haben und auch da nicht alle. Wobei die Viren die keine DNS haben (sind sogut wie alle) auch wieder auf was vergleichbarem aufbauen, einer RNS (Fast wie eine DNS nur hat eine DNS zwei stränge, eine RNS nur einen). Auserirdisches Leben wird uns also ziemlich fremd sein

Hoffen wirs sonst bekommen wir deren Schnupfen.

Da die Natur versucht ein möglichst perfektes Wesen hervor zubringen, werden auch außerirdische Lebensformen (wenn sie auf Kohlenstoff- oder Siliziumbasis bestehen) eine DNA haben. Es gibt zwar die Möglichkeit, das es eine andere Art von Code enthält, aber ich glaube das wäre nur der Fall wenn die Lebensform bis dato noch nicht weit genug entwickelt ist.

Balduin : Da sprichst du genau den Grund an warum ich mich schnell aus dem Staub machen würde wenn mir Auserirdische begegnen würden.
Völlig andere Lebensform => Völlig andere Keime die wir nicht kennen => Unser Immunsystem ist wertlos => Goodbye Leben

Ich halte die DNS in Auserirdischen Lebensformen für fragwürdig weil sie grundsätzlich völlig anders seien könnten, vielleicht haben sie eine Tripple- oder gar eine Quadrohelix anstatt unserer Doppelhelix...
Vieleicht basiert ihr genetischer Code auf ganz anderen Verbindungen (Eisen bietet sich an...)

Und wahrscheinlich wieder zwei Planeten mit einer Wasseroberfläche: http://www.spiegel.de/wissensc…-wasserwelt-a-895089.html

Am interessantesten dabei finde ich wie sich die wissenschaftliche und gesellschaftliche Meinung dazu gewandelt hat. Da ich schon etwas älter bin konnte ich das ja verfolgen. In den 80igern wurden die Leute die das SETI-Projekt gestartet hatten noch als Spinner bezeichnet und Leben auf anderen Planeten galt als unwahrscheinlich. Diese Meinung drehte sich dann nachdem Hubble einige Planetensysteme in den 90igern entdeckte und nun gehen die meisten Forscher davon aus das Leben im Universum wahrscheinlich ist. Das ist schon verrückt.

Das Ganze erinnert mich dann irgendwie an die Verfolgung von Johannes Kepler und Galileo Galilei im späten Mittelalter weil die Kirche von ihrem Absolutheitsanspuch und dem Ptolemäischen Weltbild nicht abrücken wollte. Mich hat in den 80igern das Buch des angeblichen Atheisten Berthold Brecht "Leben des Galilei" am meisten beeindruckt wo Galilei die Erkenntnis "Gott ist in uns oder nirgends" äußert und ein weiteren Satz trage ich in vielen Foren als Signatur "Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!"
Dieser Ausspruch trifft sehr oft zu, vor allem wenn man mit Lobbyisten zu tun hat.

Also wen man Aussererdische finden würde ich AAAAUUUUSSSSSRRRRAAAAASSSSTTTTEEEENNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!