Jet Sammlung [1.1.x]

McFlƴeѵer · 29. Mai 2013

Name	Eigenschaft	Info
U-2A-Dragonlady	"Spionageflugzeug"	Fliegt sehr Hoch (35 Km), sehr Weit (Kerbinumrundung) und sehr schnell (über 2.100 m/s). Durch den 2ten Pod, kann man nach unten blicken und den Boden überwachen.
Eurofighter	Kampf-Jet	Beste Steuerung und neueste Bewaffnung, für den Luft/Boden Kampf. Der einzige Jet mit Stock-Raketen.
Gordoba-Kerbin	SSTO	Ein SSTO für Kerbin zum andocken an Raumstationen und Nutzlasttransport. Befördert maximal 6.75 t Nutzlast in einen äquat. 300 Km Orbit und wieder zurück! Mit wenig Nutzlast ist auch ein äquat. 1000 Km Orbit möglich.
Gordoba-DE3-Minmus	Spezial-SSTO	Ein absolutes Profi-Fluggerät für einen Flug mit Landung zu Minmus und zurück. Mit Ionen-Racer, Atomtriebwerk und Dynamic Engine 3 an Bord. In Kerbin Orbit Zusatztank, Atomtrieb und DE3 abkoppeln. Atomtriebwerk am Heck andocken (mitte) und DE3 im Kerbin-Orbit lassen. Landung auf Minmus wie Rakete, 1 m vorm Boden auf 0,0 m/s bremsen und Flugzeug nach vorn kippen, zum landen auf dem Fahrwerk.
Panther 174	Kampf-Jet	(In ziviler Ausführung) hervorragend für sämtliche Flugkunststücke geeignet! Mit besonderem Rettungssystem.
Fighter	Kampf-Jet	(In ziviler Ausführung) hervorragend für sämtliche Flugkunststücke geeignet! Der wendigste Jet der Sammlung.
Burton 402	Transportflugzeug	In seiner ersten Version mit einem RCS-Rover an Bord, sowie Landebeinen zum aufstellen des Fliegers. Rover kann leider nicht wieder zurück ins Flugzeug befördert werden (Option wird noch erforscht).
Harrier	VTOL-Kampf-Jet	Der klassiker der Jet-Sammlung mit noch besserer VTOL-Steuerung, einer überarbeiteten Optik und leicht verbesserter Aerodynamik.

Technische Daten

Vorgänger Modelle

- Die Beschreibung der Action Groups ist in den Craft-Dateien zu finden (Auf den Namen im SPH klicken).
- Es ist ein zusätzlicher Ordner enthalten, mit den 4 Kampfjet´s in vollbewaffneter Ausstattung! Dafür wird allerdings der BD-Armory-Mod benötigt.

[webdisk]604[/webdisk]

Andromega · 29. Mai 2013

Deine Flugzeuge sind der Hammer! So perfekt ausbalancierte, wendige, schnelle und stabile Jets habe ich noch nie geflogen. Riesen Respekt von mir, geiles Projekt!
Die X-Ram-7 ist mein absoluter Favourit, der Jet hat eine Höhe von knapp 30 km und eine Geschwindigkeit von 2.150 km/s erreicht...wahnsinn!
Den Senkrechtstarter muss ich auch noch erwähnen: Der hält perfekt die Balance, man kann mit ihm sogar in der Luft stehen bleiben...schon wieder wahnsinn!
Weiter so McFly!

McFlƴeѵer · 29. Mai 2013

Mensch Andro, das geht aber runter wie Öl - Danke Dir!

Der X-Ram-7 gehört auch zu meinen Favoriten, ich fliege immer erst auf 2/3 Schub und gebe erst auf 13 Km Vollgas damit es noch gewaltiger wirkt Auf so eine (dauerhafte?) Höhe bin ich noch nicht gekommen, mir ist er bei 28 Km immer abgeschmiert...
Den Munraker finde ich auch genial, er ist zwar mehr eine Rakete mit Flügeln (welche abgesprengt werden) aber man kann damit wirklich auf Mun Landen und zurück kommen, wenn der Gravity Turn gut verlaufen ist.

Weiterhin viel Spaß beim testen

KCST · 30. Mai 2013

Ich teste die Jets mal nach altem Schema durch und hau die Ergebnisse hier rein

fry · 2. Juni 2013

Schöne Flugzeuge.

Ein kleine Frage hätte ich da. Wie baust du die Teile zusammen?
Es sind da ja recht viele Überlappungen der Teile und die ragen auch ineinander.
Baust du das mit Hilfe des Debug modus?

Technophobe · 2. Juni 2013

das geht nur mit Debug, sonst werden die Teile immer rot angezeigt und somit funzt es halt net.

McFlƴeѵer · 2. Juni 2013

Zitat von fry

Es sind da ja recht viele Überlappungen der Teile und die ragen auch ineinander.
Baust du das mit Hilfe des Debug modus?

Ja auf jeden Fall, ich baue eigentlich alles mit dem Debug Tool (Allow Part clipping...) um das dann so hinzubekommen. Ich weiß, es entspricht nicht unbedingt der Realität, wenn die Flügel die Tanks o.ä. durchstoßen, aber die Optik geht da eindeutig vor und da kann man so ein Detail schon mal außer acht lassen. Das "Feindrehen" der Teile will natürlich auch gelernt sein...

StarEagle93 · 2. Juni 2013

Zitat von Mc?l?ever

Ja auf jeden Fall, ich baue eigentlich alles mit dem Debug Tool (Allow Part clipping...) um das dann so hinzubekommen. Ich weiß, es entspricht nicht unbedingt der Realität, wenn die Flügel die Tanks o.ä. durchstoßen, aber die Optik geht da eindeutig vor und da kann man so ein Detail schon mal außer acht lassen. Das "Feindrehen" der Teile will natürlich auch gelernt sein...

Ich schaff es auch ohne Allow Part clipping

Allan Sche Sar · 2. Juni 2013

hier meine kurze Bewertung.

Bo 103: für die größe bzw. kleine schlechte Flugeigenschaften. Ohne SAS schaukelt das Ding bei jeder Fluglageänderung herum wie ein Ei. Frage: nach welchem Flugzeug hast du die Bo 103 nachempfungen?
Harrier: optik 1, für ne 1+ hättest du das Avionik Pack verwenden müssen (hätte sich auch noch positiv auf die Flugstabilität ausgewirkt). Handling super! Ein geiler VTOL. der zählt zu meinen Top zwei von 6 die ich bisher getestet habe.
Panther: Optik 2 Flugeigenschaften 1, aber warum hast du nicht die TurboJet Engine verwendet? Diese würde doch besser zum Flugzeugprofil passen. Du hättest aber mal sehen müssen, wie sich Jeb gefreut hat als er 20 Fassrollen geflogen ist.

fry · 2. Juni 2013

Danke für die Info.
Ich hab bisher nur im normalen Modus gebaut.

McFlƴeѵer · 3. Juni 2013

@Allan:

Bo 103 - Stimmt, schaukelt ein wenig herum das Teil. Ist keinem echten Flieger nachempfunden, sollte einfach nur eine kleine quirlige Maschine werden.

Panther - Turbo Engines müsste ich mal testen... Wollte halt mal die anderen ausprobieren

Allan Sche Sar · 3. Juni 2013

HAbe ich mir fast gedacht, dass du die BasicJwt Engine für den Panther genommen hast, weil du es ausprobieren wolltest. Doch wir sprechen hier von einem Kampfjet und gerade dieser hat einen Nachbrenner. Also umbauen

McFlƴeѵer · 4. Juni 2013

Hehe Die Sache ist nur die, das der Jet jetzt auf das Gewicht der Basic´s angepasst ist, sprich ich müsste das Ding komplett umbauen, damit er wieder so fliegt wie jetzt

Allan Sche Sar · 4. Juni 2013

Ja, dass stimmt wohl. Es müsste dann alles ein bisschen verändert werden. Schade. Dennoch macht er Spaß

KCST · 5. November 2013

Nachdem ich bemerkt habe das McFlyever das Pack mal generalüberholt hat, habe ich diverse Livestreams gemacht in denen sich alle Flugzeuge beweisen mussten, allen vorran die ach so schlechte Bo207 die mehrere Challenges gut überstand

Geiles Pack, kann ich nur weiter empfehlen

btw.: Die Flugzeuge sind alle sehr stabil, sogar der Senkrechtstarter fliegt sich wie im Traum. Sogar ich kann alle Flugzeuge landen

Kartoffelkuchen · 5. November 2013

Zitat

Sogar ich kann alle Flugzeuge landen.

Lieber KCST, ich habe mir deinen gestrigen Stream angeguckt und beinahe jede Landung ging schief...:D

Dany1337 · 5. November 2013

Sehr geile! Hatte ne Menge Spaß am Sonntag mit dem Fliegern. Mein Favorit ist die Bo und der Harrier!

McFlƴeѵer · 6. November 2013

Wie immer - Vielen Dank für´s testen Freut mich das ihr auch so viel Spaß mit den Maschinen habt wie ich.

Ich versteh nur nicht ganz, warum gerade die Bo so gut bei Euch ankommt? Liegt es an der Optik, dem Flugverhalten oder dem Namen? Denn das Grundmodell ist damals mehr oder weniger als Lückenfüller entstanden - hat also die geringste Entwicklungszeit... Wenn ich das mal mit dem Eurofighter vergleiche, dort habe ich extra Bilder als Vorlage beim Bau verwendet und mindestens doppelt so lange dran gesessen.

PS: Bei mir schaffen es die 4 Landefüße nicht mehr, die Bo so weit hoch zu heben, das der Rover unten durch passt - habt ihr das zufällig auch getestet? (Meine aktuelle Version hat deswegen jetzt 6 Landefüße, außerdem wurde der kleine Rover auf "Science" umgebaut...)

Dany1337 · 6. November 2013

Ich glaube es ist wirklich der Name und die Optik

Die einfachsten Dinge sind meistens die besten.

Das mit den Landebeinen kam bei mir nicht vor. Ich hab den Rover nach dem Landenabgedockt und unten drunter hergefahren.

McFlƴeѵer · 6. November 2013

Ja, da hast du wohl recht

Mir fällt auch gerade ein warum ich plötzlich mit der Höhe Probleme habe: Der Rover ist durch den ganzen Science Kram den ich noch eingebaut habe, ein Stück höher und hängt dann dadurch fest (nur am Fallschirm)

Name	Teile	Gewicht in t	Schub in KN	Sitze	Extras	Preis
U-2A-Dragonlady	106	12,4	225	2	"Spionage-Sicht"	43.000
Eurofighter	105 (53)	12,5 (9,2)	300	1	5 Raketen + Rettungss.	48.250 (31.000)
Gordoba-K	90	26,6	575/380	2	Orbit + Nutzlast (max. 6,75 t)	73.770
Gordoba-DE3-Minmus	187 (141)	35,1 (32)	575/380/60	2	Minmus Landung + Ionen Racer + Dynamic Engine	125.900 (102.110)
Panther 174	48	8,0	300	1	+ Rettungssystem	29.600
Fighter	39	7,6	300	1	Top-Flight-Skills + wenig Bauteile	22.820
Burton 402	98	20,1	300	4	+ RCS-Rover	51.500
Harrier	53	9,0	150/300	1	Schwebflug + Rettungssystem	23.040

Jet Sammlung [1.1.x]

Teilen

Tags