Hallo Leute
ich versuche diesen Rover auf den Minmus zu befördern und habe weder erfahrung im Rover bau noch in besonderen Raketen 
Damit man das gesamte verstehen kann müsste man es sehen.
http://www.file-upload.net/dow…r-new---Rakete.craft.html
Hier könnt ihr das ganze runterladen.
nun stellt sich die frage ob diese idee die Rakete so zu bauen ok ist oder nicht und wenn ja wie Balanciere ich sie aus. Denn noch kann man sie nicht steuern 
Ich schau mir das mal an.
Übrigens musst du die Dateien nicht auf externen Seiten hochladen, du kannst sie als Dateianhang mit in den Post anhängen 
Hm mist ich kannse mir nicht anschauen, welche KSP version hast du?
Ne Struts und Spritleitungen mach da eig. nichts aus..
Lad maln Bild davon in den Anhang
Hm sieht eig ganz sauber aus, was sagt der center of mass point zum center of thrust?
Achja könnte auch am Drag liegen.. versuchs mal mit weniger Schub bis 15km höhe
Weniger Schub hat keine veränderung gebracht.
Wie kann ich das Steuern unterstüzen? Mehr flügel haben auch kein utnerschied erzielt.
RCS geht nur im all?
Wenn ich alle stufen abtrenne und nur mit der obersten stufe fliege, dann kann ich ihn gaaanz langsam steuern, aber dort habe ich auch keine flügel mehr.
Wenn ich auf Bild 3 (Vorpost) rechts gewicht dranhänge, wie zb eine kleine platte mit der masse von 0,075 dann bricht er duetlich schneller aber nach rechts aus... also müsste ich ein gewicht von 20kg rechts platzieren? aber so kleinlich werden, da frage ich mich wieviel macht das SAS überhaupt?
ähm Center of Mass und thrust.
liegen optisch gesehen ziemlich mittig, aber die minimalen unterschiede kann ich wahrscheinlich nicht sehen. und zahlenwerte dazu gibts ja nicht.
Beim Center of Lift gbits eine ungenauigkeit. (Siehe Bild) Bedeutet der Pfeil vom Lift dass er einen seiten Schub hat?!
Hm scheint wohl wirklich am Drag der großen Platten zu liegen, das ist zu viel Luftwiderstand
dein center of Lift ist jenseit von gut und Böse, kein wunder, dass die verzieht
Also wie kann ich das beheben?
Wenn der große Luft widerstand schwinden soll dann müsste der Rover da weg und dann kann die Rakete auch gleich weg xD
Seit diesem Video glaube ich kaum noch an Luftwiederstand.
http://www.youtube.com/watch?v=TXKNvZoZXd4
Spul vor auf 5:40
Tja das teil hat kaum Drag 
Halte mal eine Stange und eine große Platte bei Sturm in den Wind, das weist du was ich meine
Also auf Monden oder Planeten ohne Atmossphäre patsch ich die Rover immer unter einen normalen Lander. Die Bremstriebwerke sind dann seitlich angebracht. Dann landet man ganz sanft und decoupelt.
Es gibt dann noch Skycranes die in der Luft schweben während du den Rover absetzt und dananch kontrolliert zum Absturz gebracht werden
Andere Methode is den Rover selbst als kleinen Lander aufzubauen. Entweder mit Fallschirmen oder halt mit Bremstriebwerken
Das sind methoden ja aber was ich speziell meinte war die größe an sich.. diese Räder sind doch gigantisch. größer als so manch ein Lander von mir
Ich versuche gerade die alte geschichte von neu nur dass ich den Rover an sich ausbalanciert habe und and der stellfläche des Rovers auch ne je 1 verbindung an den seiten habe dadurch ist die symetrie leichter zu halten. Dazu sind alle triebwerke nun miteinander verbunden ohne auf den Rover angewisen zu sein.
Meine Frage: Warum reagiert der Center of Lift regler noch nicht?
Das ding müsste doch aussagen wo der mittelpunkt ist, wo ich das schiff anhebe oder nicht? Da ich nun aktive Triebwerke habe sollte es doch ein "ausschlag" geben??
Ich machs immer so das ich an den äußeren Trägerraketen Flügel dran mache. In einer der ersten Stages sollte dann jeweils am höchsten und am tiefesten Punkt RCS Thruster angebracht werden und am Center of Mass die Thrusterblocks.
Wichtig ist auch in den oberen Stages ein ASAS für die Flügel und RCS und außerdem eventuell an einer höhren und tieferen Stelle ein normales SAS Modul
Muss halt nochmal neu versuchen. Umbauen, testen, explodieren - das ist die typische KSP Lernphase
