Beiträge von Technophobe

Das der Lander unter dem Orbiter sitzt habe ich auch gemeint, aber beim anderen musst du halt nichtmehr dieses Docking machen.

PS: der einer Schritt, nach dem Transfer zu Kerbit den Lander abzuwerfen, ist nicht so wie bei Apollo. Bei Apollo wurde der Lander bereits im Mondorbit abgeworfen und dann kontrolliert auf dem Mond zum Absturz gebracht.

Ich mache nur sollche Missionen zum Mun.

Am besten ist es, wenn der Lander unter dem Orbiter sitzt (Finde ich zumindest) und ich würde dir Empfehlen die 1m Dockingports zu nehemen.

Zwischen Lander und Orbiter sollte man aber noch einen beidseitig absprengbaren Decoupler plazieren, du wirst sehen wieso.

Leider muss man in KSP nen Spaziergang machen um die Crew zu in den Lander und zurück zu bringen.

Grüße Dave

Seit 0.20.2 kann ich auch endlich wieder Mods benutzten, bei .20.1 war das echt eine Katastrophe.

Zitat von Davinator130

Wie biste darauf gekommen ? Mit Hilfe der echten Formel ?

Ich glaube Pingoin ist Maschinenbau-Student, in einem Studium indem man etwas mit Mathematik und Physik zu tun hat, lernt man wie man sich sowas herleitet und eigene Formeln aufstellt.

Das ist voll komisch seit 0.20.1 bei mir. Viele mods funzen irgendwie net, da wenn die Raketen auf dem Launchpad stehen, kann ich keine Stufen zünden oder generell starten.

Schnecken!!!

Zitat von Uberlander

Naja, nach dem Sonnenescape könnte es eine extra Zeitwarpstufe geben, für Reisen von einem Sonnensystem ins nächste, die extrem schnell verläuft... Die halt nur dann aktiviert werden kann, wenn man einen Mindestabstand zur Sonne hat, bzw. ab einer Gewissen Entfernung zum nächsten, automatisch abschaltet.

Auf Dauer find ich andere Sonnensysteme schon interessant, falls das eigene mal langweilig wird. Die könnte man evtl. sogar fraktal berechnen lassen, wie bspw. in der "Space Engine" hieß das Prog glaub ich. So wären unendlich viele Sonnensysteme möglich, mit z.b. einem Doppelsternsystem etc...

Ich finde, dadurch, dass man einen Sonnenescape hinbekommt, sollte man auch irgendwas in diesen unendlichen Weiten erleben, auch wenn es was anderes ist, als andere Sonnensysteme. Ein Sonnenescape hinzubekommen, macht irgendwie Laune. Die "Erforschung der unendlichen Weiten" Aber es passiert dort einfach nix...

Primär sollte natürlich aber zunächst das eigentliche Kerbol-System erweitert werden. Mit Asteroiden, anderen Planeten etc...

Alles anzeigen

Naja, das mit der Timewarp-Stufe, das wir die Unity-Engine net packen, da sich die Planeten ja dann mit vielen 100 Orbit pro Sekunde bewegen müssten.

Das mit dem Doppelsternensystem, wäre aber vielleicht eine möglich keit. Hier ein bild, von einer frühen Idee des Kerbol-Systems von NovaSilisko. Ich liebe dieses Bild

Ja, wie Sydamor schon gesagt hat, man bekommt die Dinger nur mit Hyperedit hoch. Die Landung auf denen ist dann was anderes, ich habs mal hin bekommen, aber nur mit RCS.

Zitat von Reisu79

Also ich hätte nichts gegen ein bißchen mehr Entdecker Gefühl im Spiel. Ein anderes Sonnensystem das man erforschen kann.

Was würde ein anderes Sonnensystem bringen, immerhin ein echtes Sonnensytem bestehet auch nicht nur 5 Planeten und 2 Zwerkplaneten.
Da fehlen Kometen, Asteroiden und Ringsysteme, dass wäre cool. In ein anderes Sonnensystem zu fliegen wird sowieso unmöglich, da Squad warscheinlich keine FTL-Antriebe reinbringen wird und dann müsstest du selbst mit Timewarp viele Tausend Jahre vor dem PC sitzten. Ich will das andere System ja noch sehen und nicht bereits zu Staub zerfallen sein, wenn ich ankomme.

Hier ist meine Rakete und mein Ergebnis

Parabel= 5 P
Orbit= 10 P
Raus aus dem Kerbin-System= 15 P

Alles zusammen= 30 P

Zitat von dosnix

ivestream als beweismittel erlaubt?

Nur damit ihrs wisst, ich werde nicht hier sitzten und dann immer 45 min Livestream anschauen. Du kannst mir die Aufzeichnung schicken, aber der Stream sollte nicht länger als 20 min dauern und nochwas, Bilder reichen doch sowieso aus.

Zitat von McGunn0r

Was heisst an einem der Planeten im Inneren System vorbei fliegen? Wie dicht?

Das heißt, man muss in das Gravitationsfeld eintreten. Also wenn dir ein Encounter angezeigt wird.

Hallo, Kcst und ich hatten die Idee für eine Challenge überlegt, welche mehr als schwer wird.

Die Idee ist, dass man mit einer Rakete nur aus Feststoffraketen gewisse Ziele erfüllt.

Regeln:

-RCS ist erlaubt, aber man bekommt 5 Punkte abzug wenn man es benutzt. Soll ja schwer werden.

-Keine Mods, Stock Part X ist erlaubt.

-Bild der Rakete bei Start, Orbit und Landung.

Punkte:

Für die richtig harten unter euch

Die Punkte die ihr sammelt, werden anschließend addiert.

Haha, wie lustig ist das denn, als 0.20 mit den neuen Rädern rauskam, hatte ich auch die Idee nen Motorrad zu bauen. Klasse umsetzung Allan.

Also, das ganze ist so, es ibt Pods, welche ein bestimmtes Icon haben (Mk1=Ship, Propedyne= Probe), aber bei der Kuppel ist das irgendwie anders, bei der ist das Zufall was rauskommt.

Gut sieht das Teil aus, bei mir werden die irgendwie nie so groß. Kann vielleicht daran liegen, das ich nach 3 Modulen die Geduld verliere.

Noch ne Frage, soll das Teil als Betankungs-Station genutzt werden für längere Reisen?

Ich wünsche mir ein sehr realistisches Sternensystem also, dass das Kerbolsystem noch Ateroiden, Kometen, Zwergplaneten und Gasriesen bekommt.

Besser aussehende Raketenparts wären auch nicht schlecht und größere Parts, also 3 oder 4m.

Bücher

Da stehen die Bücher meiner Mutter und meines Vaters drin.

Akte X

Wieso denke ich bei sowas an Akte X?

Nachdem ich nun den F-104 und den F-104 G-Zell getestet habe kann ich nur sagen, ein gutes Flugzeug.

Die Flugeigenschaften:

Die Flugeigenschaften sind gut, aber leider nicht sehr gut. Man muss wie beschrieben eine hhe Startgeschwindigkeit erreichen, im Flug jedoch muss man sehr star nach oben ziehen, um stabil zu fliegen. Die Lenkeigenschaften sind gut, das Flugzeug ist wendig.

Nutzlast:

Das Flugzeug kann immernoch gut Fliegen, selbst wenn man die Bomben schwerer macht, oder Ersatztanks heranhängt.

Geschwindigkeit:

Ich habe zwar jetzt nicht 1000 m/s erreicht, aber annährend 910 m/s.

Reichweite:

Zur Reich weite, kann man sagen, sie ist ok. Etwa 1/4 Kerbinradius.

Alles in Allem würde ich sagen, das Flugzeug hat eine 2 verdient. Ich kann das Flugzeug nur empfehlen und viel Spaß damit wünschen.