Beiträge von KCST

Ich lese gerade zufällig rein und sehe das mit dem Funkverkehr und erinnere mich an meine früheren Zeiten in einem LCPD-FR Clan (Also quasi GTA-Polizei Multiplayer)
Wir hatten damals auch größere Streifen mit teilweise über 20 Leuten die quer in der Gegend rum gefahren sind und irgendeine arme Sau musste den Kram im TS dann koordinieren
und dispatchen.

Also falls da Interesse oder Bedarf besteht kann ich gerne mit meiner völlig themenfremden Erfahrung aushelfen

Erstmal nen Kran rufen

und dann wieder eingleisen

Mit großen Schritten gehen wir auf das baldige Finale zu und es ist Zeit die Spreu vom Weizen zu trennen.
Aus diesem Grund ist die Vorfinalstrecke anspruchsvoller als die anderen Strecken und hat einige fiese Kurven,
die euch einiges abverlangen werden. Wer wird am besten durch den Kurs kommen und sich die wichtigen Punkte vorsprung holen?

[wise=info]Ich bin dieses WE (genauer gesagt seit Freitag bis Montag) nicht da, aus diesem Grund verschiebt sich die Wertung auf den Montag Abend. Alle Einsendeschlüsse bleiben aber bestehen.[/wise]

Ich hab das heute morgen so in einem fb-Post der ESA gelesen (die haben tatsächlich crashen geschrieben) und noch nicht weiter verfolgt, dachte aber
es könnte einige hier interessieren

Aber landen ist natürlich sogar noch cooler
Hoffen wir mal dass es klappt

*Staub abwisch*

Morgen ist es soweit und Rosetta wird (schön im KSP-Style) in den Kometen crashen.
Es wird das Ende einer langen Reise sein. ESA-Mitarbeiter hoffen noch auf einige Daten durch den Crash.

Rosettas letzte Stunden sind also angelaufen

Unterdessen habe ich mich mit Allan abgesprochen, dem selber aufegfallen ist, dass auch er bei Strecke 2 noch ein Plugin im Spiel hatte. In dem Fall das Plugin zum Aufbaunder Strecke weil er nicht aufgepasst hat. Aus Fairnessgründen gegenüber McFly und weil Regeln nunmal Regeln sind, wurde dieser Flug disqualifiziert.

Das hat zur Folge dass @Felix1999 und @Idel je einen Punkt aufgerückt sind, Glückwunsch

Diese Strecke ist wieder von Allan, der einen Kurs auf Basis einer liegenden Acht gebaut hat.
Und natürlich darf der obligatorische Flug unter der Brücke vom R&D Zentrum nicht fehlen.

[wise=info]Ihr müsst in jedem Lauf unter der Brücke durchfliegen. Wer seinen Flug mit Screenshots dokumentiert macht bitte bei jedem Durchflug einen und stellt diese mit zum Wertungspost. Beim Videobeweis gilt das natürlich nicht.[/wise]

@Toasty Ich gebe dir da völlig Recht, auch ich bin verwundert dass das jetzt erst nach einer Woche ins Gespräch kommt.

@Allan: Ich lehne deine Beschuldigungen gegenüber den anderen ab. Es geht hier NICHT darum dass eine Fassrolle korrekt geflogen wurde (da wurden von Seiten der Rennleitung Zugeständnisse
gemacht und Kulanz walten gelassen), sondern darum, dass du nichtmal beweisen kannst dass du diese Rollen überhaupt (in beiden Runden) gemacht hast.
In dem Sinne wurde sehr wohl gleichberechtigt gehandelt: Wer beweisen konnte, dass er ein Fassrollen-ähnliches Konstrukt geflogen ist (eine Rolle von etwa 4/5 wurde hier bereits gewertet), wurde gewertet.

Du hast nichtmal den im Streckenpost geforderten Mindeststandard für den Beweis erfüllt und bist deswegen nicht gewertet worden.
Ansonsten sprach sich das KnightFly Junior Team immer dafür aus dass die Dinge doch klar ersichtlich gewesen sind und dass die Rennställe selber doch die Regeln studieren sollen um zu wissen was gilt und was nicht.
Dein Flug wurde einfach aus dem Grund nicht gewertet, weil du nicht beweisen konntest, dass er regelkonform war. Die Kriterien dafür waren klar ersichtlich und ab dem ersten Tag der Strecke öffentlich.

Hättest du das gemacht, hättest du einen korrekten Beweis erbracht und wärst gewertet worden

PS: Um ein eindeutiges Statement zu den fast-Fassrollen von Toasty und Schwalbe zu machen:
Ich habs sehr wohl gesehen, aber habe beschlossen in Anbetracht der schweren Strecke ein großes Stück Kulanz walten zu lassen.
Es wurden wie gesagt bereis Rollen gewertet, die auch nur über 4/5*360° hinaus gingen.

Technisch betrachtet waren das alles keine Fassrollen, aber ich habe es wie gesagt auch 360° Rollen gewertet. Das hat was mit den Prozessen hinter den Kulissen zu tun, die dir
ja bekannt sein sollten. Wenn nicht, kann ich die gerne auch vor die Kulissen ziehen wenn du möchtest.

Hallo Allan,

wie es scheint ist der Wertungspost in dem technischen Gesprächen zur Strecke 4 schlicht und ergreifend untergegangen.
Da ist mir wohl aller Sorgfalt zum Trotz etwas durch die Lappen gegangen, genau deswegen sage ich jedes mal: Prüft ob euer Ergebnis in den Tabellen ist

Tatsächlich kann ich den Versuch aufgrund mangelnder Beweise nicht werten. Gefordert waren von jeder Fassrolle je zwei Screenshots (wie der Streckeninfo zu entnehmen ist).
Normalerweise hätte ich dich darauf aufmerksam gemacht und einen neuen Versuch gefordert. Problematisch ist, dass der Fall jetzt nach Wertungsschluss behandelt wird (er war aber auch
so nahe am Wertungsende sodass dieses Problem sowieso aufgetaucht wäre)

Normalerweise würde ich bei sowas Kulanz walten lassen, aber der Post der Streckenübersicht ist in puncto Screenshots als Beweise sehr eindeutig.
Ich hoffe du verstehst das und entschuldige, dass ich deine Wertung übersehen habe

Wir evakuieren einfach alle vom Monsun betroffenen gebiete, Problem gelöst

Die ist seit Montag abschließend gewertet, aber wenn McFly wirklich Beweise hat und sich nur nicht werten lassen
konnte weil es technische Probleme mit dem Forum gab, dann gilt aus meiner sicht die im zweifel für den angeklagten regel.

Dazu müsste er aber beweisen können dass er wirklich vor dem Sonntag geflogen ist.
Das Aufnahmedatum sollte da reichen

Der SpaceX Start von Iridium Next 1-10 war für morgen angesetzt, aber das wird aufgrund von Waldbränden in der nähe der Vandenberg AFB nichts.
Deswegen wurde die Woche auch schon kurzfristig ein Atlas 5 Start abgesagt.

Zitat von Toasty

Danke, aber der Zip-Ordner ist leer

Ach verdammt. Danke für den Hinweis.
Da muss wohl irgendwas schief gegangen sein.

Neue Version (diesmal mit mehr Spielstand) ist online

Es gibt eine neue Version der Strecke, die ihr im Streckenpost bekommt.
Changelog:
-Removed Elfriede

Und zwar komplett

So, bitte testet mal diese Version.
Bei mir hats geklappt, aber das hat es bei mir ja auch mit der Originalstrecke.

Wenns geht ersetzen wir die offizielle Strecke damit.

[wise=warning]Achtung, diese Strecke ist erstmal nur eine Testversion. Benutzt sie also erstmal nicht für offizielle Zeiten ;)[/wise]

Schwalbe : Zu deiner Verschwörungstheorie kann ich noch was einwerfen, das deine Theorie bestimmt stützen wird
Das hier ist ein frühes Konzeptbild was ich an Allan geschickt habe damit er die Streckenübersicht machen kann: http://i.imgur.com/xoxeqWl.png
Jetzt ergibt vermutlich alles einen Sinn! #Aluhut

Ich habe auch schon eine Theorie warum die Pylone hüpft. Meiner Ansicht nach steht sie mit dem linken Ende ein ganz kleines bisschen auf der Runway und wird beim
festfreezen (wenn sie nicht geladen ist) in diese verschoben (alles wackelt ja ein bisschen beim Timewarp, das ist der selbe effekt). Wenn sie dann wieder geladen wird hüpft sie.
Ich teste das gleich mal. Wenn ich Recht habe gibt es noch heute Nachmittag einen fix

Zeit für ein official (!) DAS HAT DIE BEI UNS ABER NICHT GEMACHT!!!

Ich bin die Strecke wie Allan schon gesagt hat, 2x Testgeflogen und bei mir ist das NIE passiert.
Beruhigt die sich wieder oder passiert das bei jedem durchflug aufs neue?
Die Frage ist: Hüpft die immer, oder hat es sich nach dem ersten Mal ausgehüpft?

Aber cooooool, wir haben eine verfluchte Strecke

PS: Wundert euch nicht wo die Wertungen für Stecke 3 bleiben, die kommen heute Abend in der großen Abschlusswertung noch dazu

Zeit für zwei Dinge die ich aus dem letzten KAR mitnehmen wollte:
Die Nachtstrecke und der Hochgeschwindigkeitskurs. Denn bei einem Rennen zählt nicht nur manövrierbarkeit, sondern (zumindest ab und zu auch) blanker SPEEEEEEEEEED

Die Streckenübersicht ist von Allan, der auch durchblicken lassen hat, dass es morgen noch ein tolles Streckenvideo geben könnte, also finger kreuzen

[wise=info]Bevor jemand fragt: Ja, die Strecke MUSS bei Nacht geflogen werden.
Kriterium im Zweifel ist die Universal Time. Ein Flug muss zwischen 1:30 und 3:45 UT durchgeführt werden.
(Sterne am Himmel reichen aber auch als Beweis)[/wise]

So, wieder gewertet, nachdem ich es gestern nicht geschafft habe weil ich auf Achse war.

Ja, man merkt dass diese Strecke bei euch nicht so gut ankommt, aber ich verspreche dass das bei der nächsten wieder besser wird

Zitat von KnutG

Hm... irgendwie hab ich das Gefühl das mit der Expo hat nicht funktioniert - schon auf der Forenseite sieht man nur ein Doodle vom Race - nix mit Expo. Hätte ich mir cooler vorgestellt, aber war wohl neben der
Kraken-Airrace 2016 eher ein Stiefkind (sorry für die Kritik...)

Das ist schnell erklärt: Die Expo ist keine offizielle Aktion von uns als Forum, sondern von mir persönlich.
Weil das ganze sehr beliebt war, ist es auch auf fb gelandet, aber alles im allem war es ein Privatprojekt.
Deswegen kein Doodle oder sonst etwas. Quasi eine Aktion von User zu User.

Ich vermisse sowas ehrlich gesagt im Forum, früher gabs die Weekly Challenge und andere Dinge die von der Community selber auf die Beine gestellt wurden.
(Ich rede von größeren Projekten.) [Anmerkung: Natürlich gibt es auch den KDP ;)]

Angemeldet waren 13 Stände von 9 Usern.
Aufgebaut wurden 9 Stände von 5 User, was ungefähr 69,2% entspricht.
Für mich als Teilnehmer wars kein Flopp: Ich habe nette Sachen gesehen, mich vorher zumindest mit McFly ausgetauscht und tatsächlich einen Nutzen aus der Expo gezogen.
Als Organisator sieht die Sache anders aus, da sind 69,2% einfach nicht zufriedenstellend und da kann man nochmal ein bisschen dran tüfteln bevor es an die nächste Expo geht.
(Ich dachte dass man evtl irgendwann im Januar eine machen könnte)

[hr]
Aber kommen wir mal zu einem anderen Teil, nämlich meinem Resüme als Teilnehmer

Ich wollte insgesamt 5 Dinge ausstellen, wovon zwei aber leider rausgefallen sind.
(Der Trabant Maxi N hätte mit der (zurechtgestutzen!) Anzahl von 200 Parts das Limit deutlich überzogen und die Gründe bei der Cloudprincess sollten bekannt sein)
Feedback von anderen Leuten kam da bis jetzt noch nicht, aber was nicht ist, kann ja noch werden

Ich hab mir für die Expo am WE ein bisschen Zeit genommen und bin mal in Ruhe drüber geschlendert, dabei habe ich gerade beim SPH nette Sachen gesehen.
@Idel Ich weiß zwar bis heute nicht was dein Flugzeug darstellen soll, aber es sah interessant aus

Wirklich sehr stark interessiert hat mich @Delenors SSTO. Das sah wirklich cool und praktisch aus und hat aus meiner Sicht mal wieder gezeigt wie
unterschiedlich die Leute doch bauen. Ich versuche mich ja schon seit längerem an SSTO's aber irgendwie wird das nichts
Gerade deswegen hats mich besonders interessiert. Wie hat der das Ding gebaut? Wo, wie, was, ect
Einfach mal in 3D und live sehen, dann sieht man auch mehr Details.

Aber auch sonst gabs ein paar interessante Dinge.
@KnutG und McFly haben beide sehr kompakte Raketen gebaut. @KnutG ich fand vorallem die Landescheinwerfer an deinem Lander cool
kA wem der Edelweiß-Lander gehört, aber der war von der Form und Bauweise her schick.