Beiträge von KCST

So Heinz ist jetzt auch gewertet.
Es gab eine Überschneidung mit Toasty was die Zeit betrifft, die auch nicht durch genauere
Zeiten gelöst werden konnte, weil es die zum Zeitpunkt von Heinz' Beitrag noch nicht gab.

Lösung: 2 gleichgewertete 4. Plätze

Freunde: Fassrollen
Ich bin ja nicht davon ausgegangen dass gerade die das Hindernis an der Strecke sind

@McFly: Glück gehabt mit der Einsendung, die war ja relativ knapp vor der Frist

So, das Rennwochende wurde gewertet und die endgültige Platzierung für Strecke 2 ist veröffentlicht.
Es gibt tatsächlich 2 Leute mit 28s, sodass ich schon vorher auf die Regelung der genaueren Zeiten zurückgreifen musste.
Damit gewinnt McFly mit nur einem Hauch Vorsprung vor Scara.

EDIT: Wir brauchen ja noch eine Entscheidung bzgl der Gebäude: Die müssen natürlich ganz bleiben
EDIT 2: @HeinzFunker Schwalbe hat mich gerade auf deine Wertung aufmerksam gemacht. Ich schaffe es leider nicht dich jetzt noch rein zu machen (muss alles neu ausrechnen)
aber du kommst heute Abend noch in die Wertung! Ansonsten darfst du mir gerne penetrant in den Ohren liegen bis du drin stehst

Einfach die Wolken Impfen

Lasst hier mal wieder ein bisschen laune machen
@Trivium @SydamorHD @Solocov

Diesmal gibt es was besonderes und zwar gleich in dreierlei Hinsicht:
Wie ihr weiter oben schon seht hat Allan diesmal ein Video erstellt in welchem die Strecke kurz gezeigt wird.
Auch gibt es einige Regeländerungen, die ihr zusammengefasst weiter unten findet und die ab dieser Strecke (und nicht rückwirkend) gelten.

Das für euch wichtigste jedoch ist, dass ihr bei dieser Strecke von den Fassrollen je 2 Screenshots einreichen müsst, um den Verlauf nachvollziehen zu können.
Diese Regelung gilt natürlich nicht für Videobeweise, da wäre es ja auch überflüssig.

[wise=info]"Fliegende H's" sind vom KAR ausgeschlossen. Wir werden im Zweifel Rücksprache mit euch halten.

Außerdem gilt ab dieser Strecke die veränderte Zeitmessung durch Thomas' neues Plugin, welches seit mitte dieser Woche verfügbar ist. (Das steht nicht in den Regeln,
ist aber eine wichtige Info für die Wertung)

Desweiteren wurde eine Versionsinfo in den Titelpost eingebunden, damit ihr wisst ob euer Plugin noch aktuell ist.[/wise]

@Schwalbe das mit den Zeiten hast du völlig korrekt gedeutet.
Für dieses Rennen zählen die erstmal nicht. Falls zwei Leute aber bei sagen wir mal 25s raus kommen,
werden sie dennoch zählen

Ab nächstem Rennen gelten sie

Oh und ihr wurdet natürlich wieder gewertet

So, wieder gewertet.
Wie sieht es aus? Wer bietet 28s?

Übrigens: Thomas hat sich nochmal an das Plugin gesetzt und
die genauere Zeitmessung und Scaras Wunsch eingebaut. Ihr erhaltet es wie üblich im Titelpost

Allan hat mir gerade langsam aber sicher die gesamte Situation in den Kopf geprügelt
Und ich muss sagen: Ich weiß echt nicht was mit mir los war, dass ich das nicht kapiert habe

Mittlerweile habe ich verstanden was eigentlich von mir gefordert wurde und gefordert wird:
Ihr wollt weder, dass ich die Regel komplett abschaffe noch, dass ich da sonst wie was mache. Was ihr wolltet war ne klare Linie.
Ich habe (total auf dem Schlauch stehend) den Grundsatz verteidigt der hinter der Regel steht, anstatt zu erkennen, dass ich sie eigentlich nur
total überzogen bei Schwalbe angewendet habe und der, wenn ich schon meine das tun zu müssen, wenigstens klare Kriterien gefordert hat.

Und was mache ich als hochoffizielle Rennleitung jetzt?
- Wir bleiben bei den alten Regeln (Flugzeuge ja - Marschflugkörper nein)
- Der schon bei der ersten Strecke festgelegte Passus mit den fliegenden H's wird in den Regeln festgehalten
- KCST macht mal die Augen auf und sieht dass Schwalbe ein Flugzeug gebaut hat und entschuldigt sich bei diesem für die Unannehmlichkeiten
- Bevor KCST nochmal ein "Gefährt" anmäkelt vergewissert er sich, dass es nicht zufällig ein regelkonformes Flugzeug ist

@Schwalbe: Dein Flugzeug war wirklich weit weg von dem metall-gewordnenen Höllentrip vom letzten Jahr.
Natürlich kannst du mit deinem Flugzeug weiterfliegen

An der Stelle geht mal eine fette Entschuldigung an Schwalbe und Heinz und Allan und wem mein geistiger Blindflug noch getroffen hat.
Ein fettes "DANKE!" an Allan und ein noch größeres Lob an euch alle, dass ihr den Kram durchgestanden habt ohne ausfallend oder gemein zu werden oder die Geduld mit mir zu verlieren.
Ich glaube da habe ich Glück mit euch gehabt

Es bleibt auch zu sagen: Von der Sauberkeit, Sachlichkeit und Rhetorik kann auch ich mir noch ne Scheibe abschneiden.
Das ist mir schon die Tage aufgefallen.

"Lustige" Seitengeschichte:
Eigentlich war das "Gewonnen" auf die Argumentation bezogen, die man sehr wohl gewinnen kann, aber egal.

Mein Ansatz war auch weniger "Ist mir jetzt egal, ich mach jetzt einfach Schluss mit allem", (wobei das natürlich auch zutrifft).
Meine Idee war mehr, dass ihr ja maximal unzufrieden mit der Ausarbeitung der "Baut bitte Flugzeuge"-Regel seid, es diese letztes Jahr, als alle noch
einigermaßen happy waren, noch nicht gab und ich jetzt wieder die liberalität von letzem Jahr herstelle.

Ich hab mir zwar schon fast gedacht, dass das falsch ankommt, aber mir ging es erstmal darum zu reagieren.
Dass das natürlich auf komplett falschen Fakten aufbaut war sehe ich auch erst jetzt.

Guck mal auf den Plan
Ich habe Heinz einen Stellplatz gegeben, der nahe am SPH liegt

Ich bin fertig mit meinem Aufbau (ich streiche das auch gleich im Originalpost)
Das Savegame ist jetzt hier

Die aktuelle Einteilung ist die Endgültige und befindet sich im Titelpost.

Eine Reihenfolge erfordert mehr Absprache und ist ein starreres Konzept.
Sie kann unter Umständen ungünstiger sein. Darüber habe ich mir im Vorfeld Gedanken gemacht und habe die aktuelle Lösung entwickelt.
So kann jeder dann arbeiten wenn er Zeit hat. Natürlich hat auch das Konzept Schwächen, aber ich habe ein Auge darauf

Oh, gut dass du das sagst
Fehler passieren nunmal...

Ich habe dich eingetragen

EDIT: Na wenn keiner den Anfang macht, dann baue ich jetzt auf
Ich bin fertig. Das neue Savegame ist HIER

So, der endgültige Plan steht fest und ist im Titelpost einzusehen.
Der Aufbau kann ab jetzt beginnen
Alle Infos dazu erhaltet ihr hier oder im Titelpost

[hr]
Aufbauablauf

Ihr erhaltet das aktuelle Savegame jeweils am Ende des Themas vom letzten User der es hatte.

1. Vergewissert euch, dass nicht gerade jemand anderes aufbaut. (Lest weiter und ihr versteht was gemeint ist ;))
2. Schreibt einen Post dass ihr gerade aufbaut
3. Baut auf. Nutzt dazu das Savegame und blockiert den Prozess bitte nicht unnötig lange, damit der nächste auch kann. 1 Stunde sollte nicht überschritten werden
4. Wenn ihr fertig seid, bearbeitet euren "Ich baue auf"-Post, schreibt dass ihr nun fertig seid und ladet das Savegame in diesen Post hoch.
5. Vergewissert euch nochmal das alles korrekt ist, weil Fehler uns wertvolle Zeit kosten
6. Der Nächste kann nun.

Wer es deutlicher machen möchte, kann natürlich gerne ein fettes STOPP in seinen Beitrag machen
[hr]

Thomas hat uns übrigens ein Plugin gebastelt, mit welchem ihr die Ladedistanz individuell einstellen könnt.
Standardmäßig sind es glaube ich aktuell etwa 200m, das alles könnt ihr aber in den Settings einstellen.
Ihr erhaltet es im Titelpost und könnt es freiwillig verwenden. Wer also zufälligerweise einen Supercomputer hat, kann
die Expo auch in einer Ladezone genießen

PS: Die erste Version des savegames ist hier. Ich baue natürlich gerade NICHT auf

Es ist aber schlicht und ergreifend so, dass diese Regeln nachgewiesenermaßen schlecht und zu schwammig sind.
Damit kann man nicht gescheit arbeiten und die Wertung ist mehr als subjektiv.
Alles Punkte in denen Schwalbe völlig Recht hat.

Zitat

ordentlich aufgelistet in Punkten von 1 bis x haben

Genau das ist ja das Problem
Du kannst diese Regel nicht gescheit definieren, da wird man immer Schluflöcher finden weil sie niemals das ausdrücken
kann was gemeint ist. Sprache hat ein Limit bei der Vermittlung eines Sachverhalts. Und hier ist das ein deutliches Problem.

Die Idee das ganze mit einer laschen und weit gefassten Regel abzudecken ist ein Irrweg, weil es zu einer absolut subjektiven Wertung führt.

Aber die endgültige Entscheidung fällt erst Sonntag, vorher werde ich mich da auch nochmal deutlich intern absprechen, obwohl das KAR-Team
ja eigentlich schon seine Positionen bezogen hat.

Entschuldigt, ich bin gestern einfach nicht dazu gekommen.
Heute Abend steht der Plan!

@Delenor Klar bekomme ich dich da noch mit rein

Weißt du was Schwalbe?
Du hast gewonnen. Herzlichen Glückwunsch.

Wenn keine signifikanten Gegenstimmen kommen, werden die Reglements bezüglich der Flugzeuge ab dem nächsten Rennen komplett aufgehoben.

Aber nattürlich gibt es die noch. Ich plane dich später ein wenn ich den Plan mache

Korrekter ist: Thomas hatte ein Plugin und empfiehlt nun Vessel Mover
Ich persönlich werde das aber nicht benutzen

Gut, dann setze ich mich heute noch an den endgültigen Plan (Wir können ja alle noch etwas zusammenrücken jetzt wo klar ist wer alles kommt :D)
Und dann können wir theoretisch ab morgen loslegen.

Falls jemand nur an einem Tag kann, wäre es gut wenn er/sie das jetzt sagt

Das ist ein gutes Stichwort:
Ich wollte mich heute oder morgen an die endgültigen Aufbaupläne setzen und mich dann mit euch absprechen wie wir das ganze machen.
Es gäbe die Möglichkeit dass wir das Savegame rumgeben und jeder baut seinen Kram selber auf, dann sollten wir möglichst früh starten.
Oder jeder schickt seine Gefährte mir und ich baue auf.

Ich persönlich bin fürs erste, auch wenn das mehr Organisation verlangt.

Zitat von Allan Sche Sar

KCST wird nun bestimmt sauer sein, dass ich mich hinter dich gestellt habe und dieses auch noch öffentlich. Kann ich daher heute bei dir schlafen

Ernsthaft?
Nö, ich bin nicht sauer, ich verstehe euch sogar, weil ihr berechtigte Gründe vorbringt.
Es sei vorweg gesagt dass ich sowohl zu Schwalbe als auch zu Allan zumindest von meiner Seite aus ein gutes Verhältnis habe.
Ich mag und respektiere beide, naja, meistens zumindest *küsschen*

Schwalbe hat mit einem Ausschwenk in Richtung KAR 2015 begonnen. Bleiben wir doch dabei.
Wenn man Flugzeuge immer weiter optimiert passiert das was beim KAR 2015 passiert ist: Statt Flugzeugen fliegen irgendwann nur noch
zu Tode optimierte Zylinder mit Kastenförmigen Flügeln und tonnenweise SAS. Es ist die logische Konsequenz der Anforderungen dieses Wettbewerbs.
Leider werden dadurch normale Flugzeuge verdrängt.

Das ist uns damals auch aufgefallen und Allan war der erste der vorschlug dies dieses Jahr zu verhindern. Lustigerweise hat er jetzt für einen Kumpanen sein
Rückgrat total verkauft (So gesehen hätte ich sogar tatsächlich allen Grund sauer zu sein. Aber das nur am Rande damit die Öffentlichkeit
auch versteht was da hinter den Kulissen läuft.)

Schwalbe hat aber Recht mit dem was er sagt: Die Regeln sind zu lasch, zu ungenau, zu schlecht angewendet und vorallem gibt es keine klare Grenze.
Allan hatte in der Vorbereitung zum KAR klare Reglements aufgestellt, die den TWR, das Flügelverhältnis und andere Dinge genau beschränkt hätten.
Ich habe mich damals entschlossen diese Regel nicht zu nehmen, da sich aus meiner Sicht auch dort Wege gefunden hätten wieder raketenähnliche Gefährte zu bauen und
sie den Spielspaß minimiert hätten. Jedenfalls aus meiner Sicht.

Es ist verdammt schwer klare Regeln aufzustellen um das abzusichern, was wir (Auch du Allan) wollten und dabei den Spielspaß und die freie Konstruktion zu erhalten.
Ich habe auf eine Regel gesetzt, die sich dem gesunden Menschenverstand bedient. Ich dachte das würde das Problem optimal lösen, weil die Regel von jedem verstanden wird ohne dass
man Worte benötigt...

Trifft es verdammt gut
Ich dachte das würde klappen. Und das tut es ja eigentlich auch. Die meisten von euch fliegen mit absolut einwandfreien Gefährten.

Lustig dass Schwalbe HeinzFunker angesprochen hat. Ich habe darüber nachgedacht mit ihm Rücksprache zu halten, habe es dann aber gelassen.

Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht warum ihr euch alle so krass aufregt und so unfassbar bei dem Thema abgeht.
Schwalbes Flugzeug wurde gewertet, oder etwa nicht? Ich habe lediglich gesagt dass er an der Grenze zu dem ist was ich noch durchgehen lasse.
Wir hatten eine ziemlich feste Ahnung wie wir das KAR gestalten wollten. Und die Flugzeuge sind dabei eines der Grundsatzthemen gewesen.
Deswegen möchte ich in dem Punkt nicht diskutieren, sondern eine klare Linie vertreten. Weil Schwalbe gerne ein bisschen argumentiert und auch mal einen Seitenhieb ab kann (dachte
ich zumindest) habe ich den Spruch mit dem "Nein, einfach nein" gebracht. Ein erneuter Irrtum wie es scheint...

Ich habe stets den freundlichen Dialog gesucht und direkt mit den Leuten Rücksprache gehalten sodass sie schnell reagieren konnten.
Was habe ich bekommen?
Allan der wie gesagt gerade seine eigenen ideale verkauft (er wird das natürlich abstreiten, aber ratet mal wer die Regel "Keine Marschflugkörper" ursprünglich erfunden hat)
Eine ellenlange und monströse Diskussion, die mir ehrlich gesagt ziemlich den Spaß am KAR nimmt und ich fürchte das trifft auch auf die anderen Leute zu.

Danke, wirklich danke dafür...

Fassen wir zusammen:
Schwalbes Flüge werden gewertet, das wäre auch so passiert.
Ich habe Schwalbe gebeten/möchte ihn bitten die weitere Entwicklung seines Fliegers nicht weiter in die Richtung des letzten Jahres gehen zu lassen.
Eine Grundsatzentscheidung des KAR ist es, den Fokus mehr auf Rennen mit Flugzeugen wie denen von McFly, Allan, Scara zu setzen und Abstand von denen vom KAR 15 zu nehmen.

Ist das jetzt so schwerwiegend dass es ellenlange Diskussionen rechtfertigt?
Aus meinen Augen nicht.

[hr]
"Vermutlich soll man aber diese Pylone exakt so durchfliegen wie auf der Übersicht, oder? Bitte um Bestätigung "
Mit der Frage habe ich gerechnet Jap, du musst die Pylone so durchfliegen wie eingezeichnet, sryyyy
Die 28s kann ich deshalb nicht werten, die 33s obendrüber hattest du ja selbst schon überboten

Wertungsrunde ist auch gemacht. Wie üblich: Wenn jemand seine Zeit vermisst, einfach schreien

Ist eingetragen