Beiträge von KCST

Hallo Flugzeugkonstrukteure,

Aeroson betreibt ein großes Testprogramm, von dem sicherlich einige schon einmal gehört haben. Dazu benutzen wir unter anderem
den von uns gebauten Stratolifter. Leider ist dieser jedoch nicht für höhen von über 12km geeignet und wir hatten leider noch nie ein
Händchen für Höhenflugzeuge.

Aus diesem Grund hat sich Aeroson Aerospace entschieden, ein Ausschreiben für ein solches Flugzeug zu veranstalten.
Alle Informationen zum Ausschreiben befinden sich weiter unten.

[hr]
Ausschreiben: Hoch-Höhenforschungsflugzeug

Anforderungen:
Platz zum Anbringen von Mk-1 Aufbauten
Höhenflug bis mindestens 20km
Stabiler Flug auf 20km Höhe für mindestens 5, besser 10 Minuten
Tankinhalt für >1 Flugstunde
Stock-Kompatibilität
Wir empfehlen einen Mk-1 oder Mk-2 Standardrumpf zu benutzen, das ist aber nur eine Empfehlung.

Verwendungszweck:
Fliegende Testplattform für Hoch-Höhenforschung in der oberen Stratosphäre

Auswahlverfahren:
(1) Sollten Sie am Auswahlverfahren teilnehmen wollen, so reichen sie bitte ihren Vorschlag mit Beweisen dass dieser die Anforderungen
erfüllt, bitte fristgerecht zum ersten Stichtag in diesem Thema oder per PM an KCST ein. Die Präsentation ihres Vorschlags bleibt dabei ihnen überlassen:
Videos, Bilder, Präsentationen, Dokumente - Alles ist erlaubt.

(2) Aus den eingesendeten Vorschlägen wird KCST am ersten Stichtag unpassende Vorschläge durch oberflächliche Betrachtung aussortieren.
Auf diese Weise erhalten die Flugzeugkonstrukteure einen Einblick was Aeroson gefällt und was nicht.
Selbstverständlich haben Konstrukteure, deren erster Versuch aussortiert wurde eine zweite Chance.

(3) Bis zum zweiten Stichtag reichen Sie bitte die .craft ihres Vorschlags in diesem Thema oder per PM an KCST ein.

(4) Innerhalb einer Woche werden die Einsendungen testgeflogen und der Gewinner der Ausschreibung wird veröffentlicht.

Stichtage:
1. Stichtag: 15.07.2016, 12:00
2. Stichtag: 22.07.2016, 12:00
[hr]
Der Gewinner der Ausschreibung bekommt die komplette Entwicklung des Flugzeugs erstattet und einen Auftrag über 5 Flugzeuge dieses Typs.

Wir freuen uns auf ihre Einsendungen.

(Damit es auch ein paar Leute sehen: @Idel, @DirMa, @Allan Sche Sar, @Mc?l?ever, sry wenn ich jemanden vergessen habe)

Warte mal,

du, der Entwickler von Contares, tauchst hier bei uns auf?
Ich meine, ich hatte mir schon gedacht dass du deutsch bist ("Morgenröte" war da schon verräterisch), aber das
du hier bei uns auftauchst überrascht mich dann doch

Davon dass die englische Community ziemlich Kiddy-lastig sein soll, höre ich immer wieder aus verschiedenen Quellen.
Ich persönlich bin im Hauptforum seit einigen Jahren nicht mehr aktiv.

Willkommen und schön dass du hier bist von meiner Seite,
und ein fettes Danke für einen meiner Lieblingsmods

PS: Wenn du nichts dagegen hättest, würde ich das Thema gerne in das Unterforum "Vorstellungen" verschieben,
da passt es thematisch besser hin

Wir von AerosonAerospace begrüßen den Zusammenschluss von Firmen,
das schafft einen größeren Konkurrenzkampf in der Brance, fördert aber gleichzeitig auch
die Zusammenarbeit. Beide Effekte sind für die Zukunft der Luftfahrt durchaus förderlich.

Aeroson kann seinen Aktionären aber versichern dass man selbst zur Zeit keine aktive Partnerschaft suche

Da fand ich das alte Logo aber ein deutliches Stück hübscher

"Per Anhalter durch die Galaxis" du ungebildeter Kulturbanause

Und ich stimme @Troll voll und ganz zu: Das bestimmt wer?

@Journalist für Höher, Schneller, Weiter:
Natürlich wurden im Vorfeld Materialtests durchgeführt, aber keine Simulation vermag es die Realität abzubilden.
Auch aus diesem Grund endet unser Test- und Verbesserungsprogramm nicht etwa bei Start der Auslieferungen, sondern
geht mit dem Longlife-Programm in die 2. Runde.

Wir tragen also nicht etwa die Last der Tests auf dem Rücken der Kunden aus, sondern sammeln auftretende Probleme und
Verschleißerscheinungen um zukünftige Modelle besser entwickeln zu können und dem Kunden auch über Jahre hinweg
ein gutes Flugzeug bieten zu können. Weiterhin sammeln wir damit auch Daten über fehleranfällige Teile die uns womöglich entgangen
sind und können auch jetzt noch eingreifen. (Siehe auch: Der "C-Overhaul" in der vorgesehenen Wartung)

Natürlich gibt es Aufzeichnungen über die Tests die wir durchgeführt haben. Diese zusammen zu tragen kann aber u.U. einige
Zeit dauern. Wir werden eine Zusammenfassung unserer Tests erstellen und hier veröffentlichen.

Die von ihnen angesprochene Zulassungsbescheinigung ist nach unserem Erkenntnisstand weder notwendig,
noch existiert eine entsprechende Behörde dafür.

Da wir als Flugzeugbauer uns verantwortlich für die Sicherheit unserer Flugzeuge fühlen, haben wir aber natürlich geltende Bestimmungen
und Ratschläge des KTCB eingehalten und werden unser Flugzeug durch deren Zertifikate auszeichnen lassen, sobald dies möglich ist.

Cheesecake :
Wir freuen uns über das von ihnen unterbreitete Angebot und senden ihnen natürlich gerne ein entsprechendes Angebot:

Der Materialpreis für eine Cloudnavigator beträgt geringfügig mehr als 200.000
Für Arbeitsaufwand, Marketing, Personalkosten und um unsere vorherige Testphase zu decken,
(und weil wir auch von etwas leben müssen) kalkulieren wir jedoch 300.000 pro Maschine.

8*300.000 = 2.400.000
Ich denke aber dass wir bei ihrer größeren Bestellung einen Mengenrabatt anbieten können
und uns so bei 2.250.000 einig werden könnten.

Weitere Testflüge?
Gestern Abend wurde der endgültige Entwurf in den Downloads veröffentlicht und der Verkauf gestartet

Die Testflüge sind vorbei, ab jetzt startet die Nachbesserung im Longlife-Programm,
bei dem Wartungscrews angehalten sind, auftretende Mängel zu Analysezwecken an uns weiter
zu reichen.

Damit wollen wir gefährdete Teile schneller identifizieren und aufgetretene Probleme beheben, bevor sie bei anderen
Flugzeugen entstehen.

Pressemitteilung:

Aeroson wird heute Abend die neue Cloudnavigator veröffentlichen. Journalisten mit gültigem Presseausweis bekommen
ein gratis Glas Sekt am Hangar 4. Das Flugzeug ist das Nachfolgermodell der Cloudwalker und wird als "Globale Mittelklasse"
beworben. Das Flugzeug soll sowohl in einer Version mit gemoddetem Cockpit, als auch in einer Stock-Variante verfügbar sein.

Ein Prospekt findet ihr in diesem Post

Ich hab noch 5-10 andere, ja
Bin die gerade auch mal durch gegangen, konnte mein Savegame aber nirgends aufstöbern.
Wäre auch sehr ungewöhnlich gewesen. Das hat noch nie Probleme gemacht...

Noch eine interessante Wendung:
Starte ich das Spiel mit Adminrechten, findet er keine Savegames
Starte ich es ohne, findet es sie
MAGIC!!!! WTF

Moin moin,

seit der 1.1 habe ich des öfteren das Problem, dass Spielstände und Screenshots einfach mal verschwinden.
Wenn sie das tun, dann verschwinden immer die gesamten Ordner, als wäre das Spiel brandneu.
Und sie gehen auch immer zusammen unter, das sollte man auch erwähnen...

Es ist mir heute morgen schon das dritte Mal passiert, ohne irgendeinen ersichtlichen Grund, und dabei geht halt schon immer
Arbeit verloren was mich gerade ein bisschen ankotzt

Ich spiele die 1.1.2 mit relativ frischen Patches, meißt in der x64 Version, ohne Mods und
hatte einen solchen Fehler früher noch nie, habe keinen blassen Schimmer woher es kommt und kann es auch nicht reproduzieren.

Hat das sonst noch jemand? Oder mal irgendwo davon gelesen oder so?

Sehr geehrte Kunden,

mit der Umstellung unserer Produktserie auf 1.1 wird die Aeroson-Cloudwalker Serie nach einem Jahr Produktion auslaufen.
Grund ist unter anderem, dass die Triebwerke völlig überholt sind und für aktuelle Maßstäbe zu wenig Schub bei zu geringer
Effizienz erzeugen.

An die Stelle der Cloudwalker-Serie wird die neu konstruierte Aeroson Cloudnavigator treten, die hiermit offiziell für
Ende Mai angekündigt wird. Die neue Cloudnavigator stellt ein gutes Flugzeug mittlerer Größe dar, welches mit ihrer
überragenden Reichweite die Lücke zwischen Kurz-, Mittel- und Langstrecke in einem einzigen universell einsetzbarem
Design schließen wird.

Wir verabschieden uns wehmütig von der Cloudwalker als Kurzstreckenflugzeug und sehen der Zukunft ins Auge.
Sofern sie an einem der letzten Exemplare interessiert sind, schlagen sie noch schnell zu, bevor die Serie endgültig vom
Markt genommen wird. (Sie ist 1.1 fähig, braucht aber kleinere Umbauten)

Aeroson wird versuchen in Zukunft wieder ein Kurzstreckenflugzeug zu entwickeln, das steht aber erstmal hinten an, bis die Cloudnavigator raus ist.
Das weitere Schicksal der Aeroson Cloudcompass steht noch nicht fest, wir würden sie aber nach Möglichkeit gerne weiter anbieten.

Gute Güte

Du musst nichtmal mehr ein zynischer Hater sein damit SQUAD lächerlich wirkt,
das schaffen die mittlerweile sogar ganz alleine. Die sind ihre eigene Parodie

IM BD Thread müsste es ein Video zum Target System geben, das erklärt es am einfachsten

Seit einigen Versionen ist es schon nicht mehr so, dass du einfach auf Ziele klickst und dann feuerst,
sondern Laser oder Radar zum Zielen benutzen musst.
(Müsstest du in den Optionen von BD aber umstellen können)

In dem Sinne: Nope, es ist kein Bug oder Installationsfehler von dir, es ist ein besser
ausgearbeiteteres Feature

@Cheesecake bei 2.) Genau sowas macht der ModuleManager
Und den kann man auch entsprechend einstellen

3.) Da gabs früher mal HotRockets (http://forum.kerbalspaceprogra…-fx-replacement-tutorial/) aber ich glaube das ist
nicht mehr aktuell

Man könnte auch das Wort driften benutzen, aber das klingt für mich immer nach nem Asteroiden der vor 1000 Jahren mal von irgendwas getroffen wurde und
jetzt langsam irgendwo hin treibt

Glückwunsch
Dann gibt es nichts was du tun kannst

Der Ring ist wahrscheinlich auch nur steuerbar, weil es einen Autopiloten gibt, der dort verbaut ist (ASAS)

Klarer Fall:
Kein Pilot drinnen

Das mag jetzt ein bisschen irritieren, weil jeder Platz in der Kiste belegt ist, aber das sind alles Touristen.
Und die können kein schiff steuern. Um genau zu sein, können sie gar nichts. Bisschen wie leichen...

Lösung: Befördere die Endurance nur ein kleines Stück von dem Ding weg, bemanne ein anderes Schiff mit mindestens 2 Piloten (Pass auf dass es nicht nur Touris sind! (Wer ne EVA machen kann
ist KEIN tourist), docke es an den verlorenen Lander an und tausche die Crew so aus dass du in jedem Lander mindestens einen Piloten hast.
Bingo.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegen_(Fortbewegung)
Nach der Definition eindeutig: Fliegen
Vorallem der Vorgang des passiven Fliegens bietet da eine gute Definition.

Ich bin aber mehr der Meinung dass es fallen irgendwie besser trifft, weil im Prinzip macht man im Weltall nie wirklich etwas anderes.
Vorallem greift bei Fallen auch ein Spruch aus der Serie Sherlock:
Fallen ist wie fliegen, nur mit dem Unterschied dass man ein verbindliches Ziel hat

Das trifft es irgendwo ganz gut, trotzdem würde ich für den allgemeinen Sprachgebrauch fliegen oder orbiten bevorzugen

Und den Artikel habe ich gestern abend noch gemacht, aua
Da war die Konzentration wohl schon hin

Die Kurzbeschreibung ist das, was angezeigt wird, wenn du deine Maus einen Moment auf einem markierten Begriff stehen lässt. (Bsp.: Jool )
Mir ist auch schon aufgefallen dass es doppelt und dreifach wirkt wenn diese auch im Wiki angezeigt wird. Aber evtl. kann @Allan Sche Sar da was
machen.
[hr]
Und nochmal good news für uns: Thomas hat uns einen hr-BB-Code gebastelt, dessen Anwendung ihr in der Zeile oben drüber seht.
Damit können wir die Artikel schöner abtrennen und das allles bekommt nochmal mehr Struktur

Bsp.: Kerbin

@KnutG = nicht -