Beiträge von KCST

    Mir fällt gerade auf ich hab noch bilder der Landestellen :D
    Ich hab mla nur 3+4 Hochgeladen, da die anderen uninteressanter sind ^^


    3: Mt. Hell Krater
    Das ist der Krater in dem ein Berg steht den ich Mt. Hell nenne, weil der ziemlich steil ist :D
    Rechts eine sehenswerte schlucht


    4:
    Doppelkrater mit Schluchtverbindung, nicht sehr spektakulär aber eine gute und schöne Landestelle

    Interessante Stellen Mun, in Äquatornähe:
    Munland1 - Mun Prograde - 2° 53' 00" N 55° 48' 00" W
    Munland2 - Mun Prograde - 63° 34' 00" N 31° 50' 49" W
    Munland3 - Kerbin Away - 5° 35' 00" N 149° 35' 00" W
    Munland4 - Mun Retro - 21° 10' 00" S 135° 17' 00" E


    Wobei ich 3 und 4 für am intressantesten halte :D

    @Sydamor ich hatte ja schon Pläne für Pegaus die schon recht ausgefeilt waren und nach angaben von MechJeb hätte das Xenon ja auch gereicht Problem: Wenn du es wirklich kompakt haben willst kommst du um Ionen-Triebwerke nicht rum, im Falle von uns wären das insg. 12h Beschleunigung gewesen :D

    Es gab mal ein ähnliches Projekt von UESA welches neulich erst von CESRA aufgegriffen wurde, das Projekt "Heimdall" Ziel war es, das gigantische Raumschiff Pegasus/Ragnarök zu bauen und mit 2 Landern (Baugleich) auszustatten die in der lage seien sollten mit einer Stufe eine Landung auf Kerbin durchzuführen und wieder einen 90km Orbit zu erreichen, wir haben uns für den Single-Stage-to-Orbit entschieden, weil man den immer wieder nutzen kann, ohne das man "Ersatzteile" mitschleppen muss. Für Eve war eine erweiterungsstufe des SSTO geplant, das einzige Teil was zurück bleiben sollte. Um Parts zu sparen sollte das gigantische Raumschiff via SpaceDock oder Savegame-Editing ins All gebracht werden. Die einzig Sinnvolle Route ist: Kerbin --> Eve --> Moho --> Duna --> Ike --> Kerbol Swing-By --> Jool Aerobrake --> Laythe --> Vall --> Tylo (Hier war nur ein unbemannter aufschlagskörper geplant) --> (Pol) --> Dres --> Kerbin Das große Raumschiff Pegasus/Ragnarök wäre mittels Ionen-Triebwerken geflogen die ich "gepimpt" hätte (= Mehr Schub, braucht viel mehr strom) Das Projekt war 2x kurz vor dem Start (CESRA's Versuch wäre am 1.5. gestartet) und ist jedes mal am SSTO gescheitert, der nicht kompakt genug war

    Ich hab mal vor ein paar Monaten die Preise meiner aktuellen Raketen ausgerechnet, viele davon benutze ich jetzt noch: Toroni Mk1 --> etwa 27.000 Toroni Mk2 --> etwa 32.000 Beide sind nur für Space Station Versorgungsflüge gedacht, wobei etwa 60% wiederverwertet werden könnte Interessanterweise sind Luftgestützte Systeme teurer und Shuttles gänzlich unwirtschaftlich :D

    Gar nichts, es müssten schon alle auf nur einer seite gleichzeitig hüpfen um die erde zu verschieben ;P


    Was wäre wenn unser Chemielehrer kompetent wäre?