Und sowas erzeugt nicht so viel Weltraumüll, wenn man die in nem Orbit absprengt.
Ich denke mal, dass die, ähnlich wie die Triebwerkabdeckungen, nach einer bestimmten Reichweite verschwinden. Hab aber keine Bestätigung oder Quelle, ich vermute das nur mal so.
Lizard kritisierte damit wahrscheinlich, dass hinter einem derartigen System viel Arbeitsaufwand steckt und dass du dir das ganze mit der als abwertend und oberflächlich interpretierten Formulierung "ein paar Zeilen Code" wohl etwas zu einfach vorstellst.
Viele scheinen zu unterschätzen, was hinter Spieleentwicklung steckt.
[...]und könnte man wahrscheinlich mit ein paar Zeilen Code beheben. [...]
Die Aussage tut sehr weh.
Diese Roadmap ist gemeint!!!
Hat Squad gesagt, dass die noch aktuell ist? Ich glaube nicht.
merkwürdige Aussage- zuerst stehen weitere Planeten auf der Roadmap und dann so tun als hätte man nie sowas vorgehabt. "es gibt derzeit genug zu entdecken" - stimmt zwar, aber ich als alter Hase hab schon so ziemlich alles entdeckt (und die Easter Eggs sollten zum Teil mal angepasst werden - das Tylo EE befindet sich immer noch 100 Meter unter der Oberfläche...- das wär 5 Minuten programmieren - einfach den Wert der Höhe neu einstellen - das ist Nachlässigkeit...)
Naja - es gibt ja Mods
Mods um EEs zu verschieben? Als würden die Devs sich auf sowas in der Betaphase konzentrieren. BETA. PHASE.
Und naja, dass du das ganze Spiel schon kennst: eigene Schuld. Es ist Early Access, es ist so, als würdest (und das tust du) ein Spiel während der Entwicklung immer wieder testen.
Jemand, der das Spiel bei 1.0 kauft, wird schon ganz anders reagieren.
32 bit Anwendungen verringern NICHT die Verarbeitungsgeschwindigkeit deines Prozessors (außer beim Rechnen mit extrem großen Zahlen), sondern beschränken lediglich den verfügbaren RAM auf 4 Gb! Du kannst deine Raketen immer noch so groß bauen wie du willst, du kannst nur nicht so viele Mods installieren.
Rein theoretisch könnte die Rakete so groß sein, dass die 4 GB RAM ausgeschöpft sind. Reeeeein theoretisch.
Und? Sind die geplanten Mechaniken nicht im Spiel? Ich glaube schon. Seit langem.
Content wird schon die ganze Zeit eingebaut, und Squad versucht auch jedes Update spielbar zu halten.
Wo ist jetzt das Problem mit Alpha/Beta?
Warum existieren dann die Begriffe Alpha und Beta wenn sie nur Namen sind?
Kleiner Denkanstoß
Es ist eine grobe Einordnung für Produkte. Da aber eigentlich Produkte nicht als Alpha/Beta veröffentlicht werden, ist es schwieriger als Verbraucher zu wissen, was in welcher Phase passiert (bzw. unmöglich, weil sich die Entwickler das aussuchen). Und darüber machen sich die meisten zu viele Gedanken. Beta =/= Release Kandidat. Nur weil es jetzt von ein auf dem anderen Tag Beta heißt, heißt es nicht, dass jetzt alles anders ist.
Updates sind nicht die Ware. Die Vollversion ist die Ware. Early-Access-Spiele warnen davor, dass sie nicht fertig sind, deshalb sollte man nicht bei jedem Update ein fertiges Spiel erwarten.
Übrigens: Der Name Beta hat nichts zu bedeuten, wenn du echt sagst "joa, wenn es Alpha heißen würde, wäre es in Ordnung", dann tut es mir echt leid. Squad wird merken, wann das Spiel fertig ist und wann nicht, unabhängig, ob es Beta oder Alpha oder was auch immer heißt. Alpha, Beta, Gamma, etc. sind eine rein arbiträre Einordnung, über die sich zu viele aufregen.
Technisch gesehen sind es gar nicht kleinere Updates. Nur die meisten Features, die selbstverständlich erscheinen mögen, haben viel Backend-Programmierung. Viele Leute schätzen einfach nicht die Arbeit, die hinter all den Features steckt.
Auch wenn ich nicht so ganz verstehe was da drinn steht, freu ich mich schon aufs Update
Squad wertschätzt die alten Versionen, weshalb Maxmaps die alten Versionen von KSP im Squadcast gespielt hat.
Der Solarpanele, habe mich schon dumm und dämlich gesucht, aber hab nichts gefunden.
Das sind ganz viele Gigantor Panels.
Ich verstehe nicht, wieso sie es nicht tun sollten? Variation, halt.
Warum hat sich SQUAD nur soviel Arbeit für einen Spaß gemacht?
Wieso Spaß? Es ist ein Gameplay-Element, weil man seine Gebäude aufrüsten muss.
zum glück sind keine Menschen beim Absturz von Virgin Galactic Spaceship 2 keine Menschen GESTORBEN sondern nur iener GETÖTET worden
Sowohl als auch.
Danke für die Information, aber ich glaube es reicht, wenn dieses zwei mal gesagt wird. Doch wie heißt es so schön - alle guten Dinge sind drei
KSP wird mit der nächsten Version übrigens Beta genannt werden. 
Ja, ich denke auch das bleiben 2 Gebäude - nur kann man leichter Switchen und das Problem, dass man nen Rover Symetrisch im SPH baut und den dann im VAB auf ne Rakete setzt sollte besser klappen (da kams manchmal zu merkwürdigen Bugs)
Richtig, die Änderung ist komplett technisch und deswegen unsichtbar für Spieler (außer das Wechseln von Symmetrie).
Das mag kein Key-Feature sein - waren ja zerstörbare Gebäude auch nicht
Wobei diese (im Career-Mode) ein richtiges Gameplay-Element sind.
Woher die Gewissheit? In den Devnotes wurde das glaub ich nie explizit gesagt, oder war das in irgendeinem Stream? Wenn ja dann
!!!
Ich *glaube* auf Twitter, bin mir nicht ganz sicher.
Mit GAAANZ viel Glück könnte es vielleicht Mk3 Cargobays geben!
Nicht nur mit Glück. Es wird das neue Model.
