Solang man nicht extrem schnell zu anderen Planeten fliegen kann bleiben die Wirtschaftsdrachen auf Erde und Mond!
Sonst würden die Einnahmen nicht die Kosten decken.
Ja das stimmt! Der Mond wird sicher noch so 50 Jahre vor uns ruhe haben und der Mars sicher noch 200-300 Jahre, wenn das mit der Raumfahrt in dem Schneckentempo weiter geht! 
Also eins verstehe ich jetzt daran nicht...
Ich dachte diese Frage (kann ein Mensch auf dem Mars überleben) ist schon lange geklärt!? Wenn er einen Raumanzug strägt kann er sich dort bewegen, und die Sonnenstürme kann er in einer speziellen Unterkunft überleben ohne gleich an Krebs zu sterben. Alt wird man dann natürlich durch die dauernde Bestrahlung von der Sonne und dem Weltraum aus natürlich nicht wirklich (Auf Grund des fehlenden Magnetfeldes). Wenn man jetzt allerdings genau wissen will wie lange das ein Lebewesen von der Erde aushält, werden sie wohl irgendwann mal echte Lebewesen dorthin schicken müssen.
So wie gehört habe Plant die NASA frühestens 2030 mit einer bemannten Mission.
Was will denn jemand auf dem Mars? Da gibt es noch nicht mal Bäume XD.
Vom Internet braucht man da noch nicht mal reden. Und wenn man ein Ersatzteil braucht schnellen die Preise gleich mal in die Höhe.
Also von jemandem der KSP spielt hätte ich diese Frage nicht erwartet. 
Eher von jemandem der bei einer Weltraumdoku genervt die Augen überrollt. 
Das Thema muss dich doch Interessieren, sonst hättest du ja kein Geld für das Spiel ausgegeben. Es gibt doch nichts geileres im Spiel als endlich seinen Kerbalfuss auf einen anderen Himmelskörper zu setzen. Ich bin fast ausgeflippt als es mir zum ersten mal gelungen ist auf Mun zu landen und einen Blick zurück zu werfen!!!
Das Geld das man für Kriege ausgibt, sollte man lieber in die Weltraumforschung stecken! Dann wären wir vermutlich nicht nur schon lange auf dem Mars, sondern hätten vielleicht schon den Jupiter mit einer Bemmanten Mission erreicht! Vielleicht hätten wir auch schon den Warp-Antrieb erfunden! 
Wer weiss was alles möglich wäre mit soviel Geld!
"Was ist dort hinter dem Horizont?" ist eine der fundamentalsten Fragen unserer Spezies! O.K.... Als Columbus nach Westen segelte wollte er natürlich nicht einfach wissen was dort ist, sondern eine neue Rute nach China finden. Wenn er das geschafft hätte wäre er stink reich geworden und das noch zu seine Lebzeiten! So ist er uns als grosser Entdecker in Erinnerung geblieben und das ist meiner Meinung nach wichtiger als zu Lebzeiten reich zu sein!
Auch die ersten Siedler aus Europa trieb nicht der Entdeckerdrang sondern einfach der Wunsch ein neues Leben anzufangen... Befreit zu sein von dem Fesseln der alten Welt.
Die Reise zum Mars wird natürlich in erster Linie eine Prestige Frage sein. Der der es als erster schafft kann sich sicher sein als führende Nation in der Raumfahrt zu gelten! Lange waren die Amerikaner die einzigen die es geschafft haben auf dem Mond zu landen. Jetzt machen die Chinesen Druck weil man mit einer Mondlandung in der Topliga spielen würde. Nicht mal die Russen haben es bis heute geschafft (oder gewagt) auf dem Mond zu landen. Und was machen die Amerikaner!? Auf einmal wollen sie den Mars erobern! Damit wären sie den Chinesen immer noch einen Schritt voraus!
Danach wird es wieder Ruhig um den Mars werden! Bis vielleicht ein paar Wirtschaftsmagnaten der Meinung sind, das man dort was holen könnte! Wenn die Technik einmal so weit ist das es sich lohnen würde.
Oder eine Gruppe von Auswanderern will einfach nur in Frieden und Unabhängigkeit leben... Und der Kreis schließt sich...
Oh mann... Jetzt bin ich wieder vom hundertsten ins tausendste gekommen... 
Entschuldigung :holy:
Na ja, vielleicht sollten wir das bei einer Bewerbung gleich mit abklären. Dann müssen wir nicht alle noch mal fragen. Was sollen eigentlich unser Kriterien sein? Ich meine muss man dann später einmal (wenn Star Citizen online ist) auch KSP haben oder nicht? Wenn ja wird unsere Gilde nicht wirklich gross werden (Gott sei Dank! ) Brauch ehrlich gesagt keine Gilde mit dutzenden (wenn nicht hunderten) Mitgliedern!
Allan Sche Sar
:
Schreib an Balduin! Er ist unser Gildengründer! Dann gehst du auf die Star Citizen Homepage und suchst unter den Gilden nach KSP ( Kerbal Space Piloten ) und bewirbst dich. Aber frag lieber noch mal Balduin damit ich dir keinen Sch.... erzähle! :holy:
Also in der Liste unserer Schiffe fehlen die von 4 Mitkerbonauten. Haben die noch keine Angaben dazu gemacht? Wäre schon wichtig sowas zu wissen. Es steht natürlich jedem frei soviel, und so große zu kaufen wie er will! 
Aber ein Überblick ist nie schlecht!
Die neuen Hangars sehen echt Klasse aus, vorallem das PBR wirkt sich gut auf das Aussehen der Schiffe aus, sind nun wesentlich schöner!
Die neuen Hangars? Du meinst allso die, die man in dem neuen Trailer gesehen hat?! Die ersetzen also die alten, oder muss man da wieder was zahlen 
Hallo!
Hab gerade auf der Seite der ESA Österreich diesen Interessanten Artikel über eine ziemlich Aufwendige und Umfangreiche Mission gefunden. Das besondere daran ist allerdings, das sie nicht nur ziemlich Ehrgeizig ist, sondern auch ganz alleine von der ESA durchgeführt werden soll. Keine NASA oder Roskosmos Beteiligung wie in früheren Missionen. Wenn das klappt, hat die ESA sich endlich mal von den anderen grossen Weltraumagenturen emanzipiert und wird bei denen sicher gewaltig an Prestige gewinnen!
Ich meiner Seit´s finde das die ESA viel mehr solcher "Deep Space"-Missionen machen sollte! Roskosmos macht ja in letzter Zeit eigentlich nur mehr Touristenfüge zur ISS und die NASA hat das meiste ä schon an andere Firmen ausgelagert. Ja, natürlich gibt es da zur Zeit einige Missionen die gerade am Laufen sind (Cassini, Die Marsrover, Rossetta, VenusExpress,..), aber eigentlich hab ich das Gefühl das wir uns gerade in einer Flaute befinden... Als hätte die Menschheit ihren Forscherdrang verloren. Und mal ehrlich: wir sollten nicht alles dem Chinesen überlassen! 
(Das die Wirtschaftskrise daran auch schuld hat ist mir natürlich bewusst! 
)
Was meint ihr? Hat sich da die ESA zu viel vorgenommen? Das sie einiges kann hat sie ja schon mit der Rossetta Mission bewiesen, oder sollte sie sich lieber weiterhin auf unseren direkten Vorhof (ISS, Erdbeobachtung, Erderforschung, Mondmissionen,..) konzentrieren? Vielleicht meint ihr auch, das sie das (wenige) Geld das sie hat lieber in die Entwicklung eines Bemannten Raumschiffsprogramms stecken sollte? Soviel ich weiss, gibt es ja Pläne für eine Marsmission nach 2035.(Woran ich eher weniger glaube!)
Also Geschichte ist immer eine Verkettung von Ereignissen ob zufällig oder gewollt.
Unsere Heutige Welt ist so unglaublich von der Vergangenheit geprägt, das man schon sehr weit zurück gehen muss um alles zu verstehen. Alleine schon die Krim. Russland ist ein Land das riessig ist und unglaubliche Ressourcen zur Verfügung hat. Allerdings hat es ihnen immer an einem gefehlt: Einen Hafen der über das ganze Jahr hinweg eisfrei und befahrbar ist. Natürlich hat man da die Häfen in Asien, aber die Länder dort waren nicht gerade Finanziell Potent und konnten den Russen nicht das geben was sie gern gehabt hätten. Deshalb haben die Russischen Zaren eine Eroberungsfeldzug gegen das Osmanische Reich geführt. Als sie den Krieg gewonnen hatten bekamen sie die Krim. Endlich konnten sie ihre Güter in alle Welt Exportieren (Sewastopol). Um auch zu zeigen das man eine Weltmacht ist und mit den anderen mithalten kann, haben sie dort auch einen Marinestützpunk eingerichtet. Auserdem wollten sie so die Türken davon abschrecken wieder anzugreifen, oder es zu wagen ihre Handelsschiffe an der Durchfahrt des Bosporus zu hindern. Die berühmte "Kanonenboot Diplomatie" haben also nicht erst die Deutschen erfunden!
300 Jahre lang blieb die Krim Russisch, bis eines Tage ein gewisser Nikita Sergejewitsch Chruschtschow (Er stammte aus der Ukraine!) der Regierungschef der UdSSR war der Ukraine einfach die Krim schenkte. Das war damals nicht weiter schlimm, da ja beide Länder noch zum selben Land gehörten. Doch als die Ukraine unabhängig wurde, verlangten die Russen "ihre Krim" zurück. Es lebten ja auch hauptsächlich Russen dort. Man hatte eine rigorose Einwanderungspolitik betrieben.
Die Ukraine sagte natürlich nein und rief den Westen zu Hilfe. Unter dem "Diplomatischen Druck" des Westens akzeptierten die Russen, das die Krim ukrainisch bleibt, sie jedoch ihren Marinestützpunkt behalten, und die Ukraine auf alle Atomwaffen verzichtet. Außerdem musste sie versprechen niemals mit der NATO ins Bett zu gehen.
Soweit so gut....
Was auch noch hinzu kommt ist, das die Ukraine eigentlich ein bankrotter Staat ist! Ein Russe verdient viel mehr als ein Ukrainer. Auch die Renten sind dort viel höher. Die Lebensmittelpreise sind (waren?) niedriger, und beim Geld hört sich nun mal die Freundschaft auf!
Was ich noch dazu sagen muss ist, das ich es scheinheilig finde das so manches Volk einfach seine Unabhängigkeit bekommt und andere es um Himmels willen nicht dürfen! Wenn sie Unabhängig sein wollen, dann sollen sie eine Volksabstimmung bekommen deren Ausgang dann allerdings alle Akzeptieren müssen. Doch dazu müsste die Welt zivilisiert sein! 
Es dürfte niemand übergangen werden! Von vornherein zu sagen "Nein, mit den Separatisten reden wir nicht!" ist ja schon eine Einladung zum Aufstand! Denn durch Bomben und Raketen erhalten sie die erforderliche Aufmerksamkeit wie wir ja alle erlebt haben...
Und was die Nato betrifft muss ich sagen das ich sie einfach für ein Instrument der Amerikaner halte um den Europäischen Kontinent (und da vor allen Deutschland) zu besetzen. Gibt es Deutsche Stützpunkte in den USA, Frankreich oder England? Nein! Eigentlich ist Deutschland noch immer besetzt von den Alliierten. Die Rechtfertigung das man den Verbündeten Deutschland gegen Russland (oder andere) verteidigt ist ja wohl Lachhaft. Ich hoffe wenigstens, das sich die deutsche Bundesregierung diese Truppenpressens gut entlohnen lässt! Wenn dann müssten Nato Truppen in Polen, Rumänien, Ungarn oder auch den Baltischen Staaten stehen!
Apropos Baltische Staaten!
Habe gerade gestern eine interessanten Bericht gelesen über Litauer die zwar in Litauen geboren sind, aber von der Regierung nicht als diese anerkannt werden. Sie sind Nachkommen der eingewanderten Russen aus der UdSSR Zeit. Vor allem Armeeangehörige sind damals nach Litauen eingewandert. Sie werden als Staatenlose geführt. Sie könnten zwar einen Einbürgerungstest machen, aber im dem müssten sie Russland als Aggressor und Eroberer definieren. Dazu sind die meisten nicht bereit. Immerhin handelt es sich dabei um 1/5 der gesamt Bevölkerung Litauens! Das ist nicht wenig. Jetzt haben die natürlich Angst das Russland das auch als Vorwand nimmt um "Sein Volk heim zu holen!"... Kommt mir als Österreicher irgendwie bekannt vor....
Und wieder einmal zeigt sich das man mit Vergeltung und Diskriminierung keinen Blumentopf gewinnen kann!
Haben wir jetzt schon eine Liste wer welches Raumschiff besitzt?
nun ja ich habe 8 verbaut weil ich der meinung war das mehr Power gut ist (immerhin ist man mit mehr Leistung soweit ich weiss schneller im beschleunigen weil zur gleichen zeit mehr Brennstoff ausgestossen wird als mit weniger Triebwerken)
Wenn du zb. einen Tank (Hausnummer 30T) nimmst und ein LV-N (Atomtriebwerk) hast du vielleicht eine Beschleunigung von sagen wir mal 4 m/s und Delta V von 4800 m( Das ist jetzt nur geraten! ). Wenn du jetzt ein zweites dazu nimmst kriegst du zwar zb. 6m/s raus, aber es reduziert sich auch das (die?) Delta V sagen wir mal auf 4200. Nimmst du jetzt einen grösseren Tank haben deine LV-N´s auch mehr Masse zu beschleunigen und sie sinkt wieder auf 4 m/s. Es ist also nicht immer ratsam viele LV-N´s zu verbauen finde ich. Das gilt natürlich auch für alle anderen Triebwerke. Es ist mir schon passiert, das ich zum Beispiel mit mehreren kleinen Triebwerken, mit einer geringeren Effizienz (sagen wir mal 370 bis 390) dafür aber mit wesentlich mehr Schub und sehr viel weniger Gewicht, noch wesentlich mehr Delta V raus geholt habe als mit den LV-N´s.
nun ja bei mir steht für heute eine Duna mission an die Rakete hat bereits einen Kerbin orbit ich muss nur einen Lander bauen den ich hinten dransetze (Via docking port)
hier ein Bild der zurzeit aussehenden Rakete die ich im Orbit zusammengebaut habe:
sie hat 8 Atom-triebwerke und ca 9400 einheiten Liquid-fuel zu 11440 einheiten Oxidizer also genug Sprit für lange Flüge
Mann! Damit kommst du doch locker nach Duna! Wie viel Delta V hast du denn mit deiner Rakete? Beim Lander reicht ein Delta V von ca. 1600~2000 (Ich nimm immer etwas mehr mit, man weiss ja nie... ) Beim Landen brauchst du ja nur die Raketen um deinen Orbit in einen Sinkflug zu verwandeln. Den Rest machen die Fallschirme. Denn überschüssigen Treibstoff vom Lander pump ich immer zurück in die Antriebseinheit wenn man wieder oben ist. Da kann man nie zu viel davon haben. Für die Antriebseinheit reicht eigentlich ein Delta V von 4 ~5K. Oder was sagt ihr.
Eine andere Frage:
Ich sehe immer an den Bilder eurer Raketen das ihr so viele Atomtriebwerke verbaut. Wenn ich das mache zeigt mir der Flight Engineer immer an das ich durch das Zusatzgewicht (ein Triebwerk wiegt ja immerhin so um die 4 T) extrem an Delta V verliere. Es zahlt sich eigentlich nicht aus mehr als 2 oder 3 davon zu verbauen. Selbst mit riesigen Tanks bringt das nichts weil ich ja durch das größere Gewicht eine geringere Beschleunigung habe. Dann kann ich ja ewig brennen und Unmengen an Treibstoff verbrauchen.
Sieht ein wenig wie ein Hybrid zwischen Menschlicher und Alien Technik aus.
Falls das wirklich stimmt das nur AMD-Karten Besitzer dann dieses Maschinchen erwerben können ist das ziemlich unfaire finde ich!
ZitatAlles anzeigenMan könnte zwei Raumfahrzeuge
theoretisch in gleich große aber entgegengesetzte ovale Orbits bringen.
Also so, dass ein Ei richtig herum steht, und das andere auf der
Spitze. (wenn ihr versteht wie ich das meine) Dann könnten sich die
beiden Raumfahrzeuge
an den Schnittpunkten theoretisch (wenn alles richtig getimet ist) mit
einer relativen Geschwindigkeit von annähernd null treffen. Je nachdem
wie stark die Verbindungen sind, reisst es dann die beiden RF wieder
auseinander (dabei werden beide Raumfahrzeuge abgebremst und der jeweilige Orbit
verkleinert sich), oder die Verbindungen halten die Belastung aus und
die Kräfte heben sich gegenseitig auf. Es fliegt also als ein RF in
einem kreisrunden Orbit weiter. Weiss nicht ob das wirklich stimmt, aber so könnte ich es mir vorstellen.
Interessante Vorstellung! Wenn beide wirklich zur selben Zeit am selben Ort die selbe (wenn auch kurzfristig) Geschwindigkeit haben, dann müsste es "Theoretisch" klappen. Das Zeitfenster wäre aber minimal weil sie eigentlich sofort wieder unterschiedliche Geschwindigkeiten annähmen. Es wären warscheinich nur Sekunden um anzudocken (Wenn nicht noch weniger).
So glaube ich hast du es ja gemeint Matthew McKane:
Wie gesagt... Die beiden Raumschiffe würden sich kurz mit selber geschwindigkeit bewegen. Da könnte man Andocken. Dann würde aber der eine Satellit wieder schneller werden, werend der andere langsamer würde. Es entstünden gewaltige Fliehkräfte die die beiden Raumschiffe erst einmal kompensieren müssten! Meiner Meinung nach Unmöglich. Falls sie es doch schaffen würden, würde das eine (schnelllere) Raumschiff abgebremst werden und das andere (langsamerere...[ist das Deutsch? 
])würde beschleunigt werden. Somit würden beide im Idealfall ineinen Kreisrunden Orbit einschwenken (Wenn beide Massen gleich gross wären). 
Wie wärs denn wenn wir ne Liste machen mit allen Leuten die Schiffe besitzen und welche sie haben??
Das ist echt eine tolle Idee!
Ich hab eine Avenger noch ohne "Typisierung" und eine Freelancer "DUR" für Weltraumerforschung. Darauf freue ich mich schon richtig!!
Musst auf jedenfalls 16 GBit RAM haben sonst Kakt das Spiel ständig ab! Hatte vorher 8 GBit und nur Probleme!
Also mir gefällt die Luxury Variante echt gut!
Die wäre echt toll als Flaggschiff für Diplomatische Verhandlungen und so. Allerdings würde ich die mir jetzt noch nicht kaufen. 400 $ sind schon ganz schön happig für so ein Schiff.
Und wie ihr schon sagtet, macht es ja nicht soviel spass wenn alle anderen nur NPC`s sind. Ich denke auch das die nicht so effektiv sein werden wie richtige Spieler.
Dann hol dir doch die Aurora. Diese gibt es glaube ich für 35 €.
Also ich finde die 35€ nicht so schlimm. Hab mir die Freelancer gegönnt mit ca. 140€ + Umrüstung für Langstreckenerforschung (extra ca 35€). Will mehr der Entdecker sein für unsere Gilde! Dann kann ich auf anderen (Rohstoff reichen) Welten unsere Gildenflagge hissen! Ich hoffe diese Möglichkeit wird es auch geben.
Zitata sowas gibts auch nicht häufig.
zum glück hab ich auch so eine abbgekommen.
OH MANN! NEID, NEID, NEID! 
Zwei neue Trailer gibt`s jetzt wieder!
Der erste ist ein Werbevideo für die Constellation in dem viele Teile aus "2001 Odyssee im Weltraum" stammen. Echt sehenswert!
Das zweite zeigt neue Hangar`s für die Raumschiffe . Was ich aber nicht weiss ist, ob die jetzt die bestehenden ersetzen werden oder man sie wiedermal kaufen kann (Für teures Geld).
Eine Frage...
Benutzt jemand von euch diesen Mod ? Ich habe ihn mir gestern einmal herunter geladen und bin von dem Visuellen Ergebnis begeistert! Wovon ich nicht begeistert bin, ist der gewaltige Performance Einbruch! Habe wie beschrieben auch schon die niedrigsten Texturen installiert, jedoch keine Verbesserung der FPS erzielt. Auch der "Activ Texture Management" Mod hat da nicht`s geholfen. Verwende die x64 Version.
Bin schon kurz davor ihn wieder zu entfernen... Aber vielleicht hat ja einer von euch auch schon mal das Problem gehabt und kann mir eine Lösung sagen. An meinem PC kann´s eigentlich nicht liegen. (Geforce GTX 780 TI, i7-4770 @ 3,40 GHz, 16 GBit RAM)
Wäre toll wenn mir einer helfen könnte. Sonst muss ich den leider echt entfernen... 
Ich bin zwar auch nicht begeistert das bei den meisten eine Deutschlangflagge drauf ist, aber das diese Seite mit .de und nicht mit .at endet kann ich mal drüber hinweg schauen... 
Geile Fotos!
Aus 130 km Entfernung und einer Auflösung von 2,4 m pro Pixel! Echt ein Wahnsinn!
Frag mich wie gross die Schwerkraft auf dem Asteroiden wohl ist, und wie lange ein Tag wohl dauert... Dort könnte man sicherlich riesige Steine heben!
Ja das mit der Aufnahme wäre wirklich schön. Selbst die Mondlandungen wurden tw gefilmt, da dürfte das doch 40 Jahre später eigentlich kein Problem mehr sein..
Ich weiss zwar auch nicht warum sie nicht eine Videokamera auch eingebaut haben, (die wiegen ja heute schon nichts mehr und ausserdem muss das ja kein High-End Produkt sein) aber cool wäre das schon gewesen wenn man die Landung mit verfolgen hätte können. Auch wenn es nur eine Wiederholung ist. Muss ja nicht Live sein.
Übrigens! Die Satelliteninstrumenten Beschreibung auf Wikipedia ist auch nicht schlecht:
Die Grundstruktur von Rosetta besteht aus einem Gehäuse aus einer
Aluminiumlegierung mit 2,8 m × 2,1 m × 2,0 m Größe, wobei die
wissenschaftlichen Instrumente (etwa 165 kg insgesamt) auf der Oberseite
und die Bus Support Module an der Basis angebracht sind. An der Seite sind eine 2,2-Meter-Parabolantenne für die Kommunikation (S-Band und X-Band
mit 10 bis 22.000 Bits pro Sekunde), die jeweils fünfteiligen
Solarzellenausleger mit 32 Metern Spannweite (32 Quadratmeter Fläche und
850 W Leistung in einer Entfernung von 3,4 AE und 395 W bei 5,25 AE)
und der etwa 100 kg schwere Lander angebracht. Das Antriebssystem
besteht aus 24 Zweistoff-Triebwerken mit je zehn Newton Schub, für die
etwa 1.670 kg Treibstoff an Bord sind.
An Bord von Rosetta befinden sich elf Instrumente:[10]
Weitere zehn Instrumente befinden sich an Bord des Landers, deren Daten über Rosetta als Relaisstation zur Erde gelangen. Die wissenschaftlichen Daten werden auf einem Solid-State-Speicher mit 25 GBit (Mindestkapazität am Ende der Mission) gespeichert.