Beiträge von Techdefined

Freelancer war ein unglaubliches Spiel, die Grafikpracht (wenn mit 1920 x 1080 aufgelöst) versetzt mich immer noch ins staunen. Habe ebenfalls hunderte Stunden darin verprasselt, sogar mit dem Editor eigene Sternensysteme gebaut, eigene Raumstation.

Curacao gefiel mir immer am Besten. Ab und zu spiel ich es noch allerdings nur Singleplayer. Kaum ein anderes 4x Spiel hat mich so gepackt, nicht mal X2. Meine Hoffnungen ruhen auf Star Citizen als Nachfolger von Freelancer. Roberts war schliesslich bei der enorm langen Entwicklung von Freelancer(ging über 7Jahre) dabei.

Ich weiss nicht ob es auch Backer unter euch gibt für Star Citizen, aber RSI hat jetzt das Hangarmodul released wo ihr euer eigenes Schiff bestaunen könnt.

Gestern konnte ich mein Freelancer bewundern, sabbern.... die Grafik und Details sind der absolute Hammer. Man sieht jede einzelne Niete dabei ist es nicht mal Alpha. Die CryEngine 3 sieht bei Star Citizen absolut unglaublich aus.

http://www.youtube.com/watch?v=5QVE0KXZ-7Y

eigener Screenshot

Habt ihr schon andere Schiffe?

Selgald

:grin: Der war gut, ich würd das auch so machen. Auf die nukulare Weise.

Wenn Wasser(oder Eis) auf dem Mars angezapft werden kann, ist es nur noch ein klacks da zu leben. Mit genügend RTG's hat man genug Energie um das Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zu spalten = Treibstoff/Sauerstoff für Raumanzug/Kapsel. Mit den RTG hat man für Jahrzehnte genügend Strom um alles mögliche anzutreiben, von Gemüse anbau bis Kommunikation.

Aufblasbare oder druckbare Biosphären gibts auch schon. Die Technologie ist auf jeden Fall da. Auch wenn mit Risiken verbunden. Essen könnte notfalls alle 2 Jahre mit einem Transporter geschickt werden. Die Zeitverzögerung bei der Kommunikation ist ja nur"14min".

Die Strahlendosis bis zum Mars ist auch im akzeptablen Bereich.

Wenn ich pensioniert wäre, würde ich mich sofort freiwillig melden. Ich würde Sonnenaufgänge aufm Mars erleben und Dinge tun und sehen die sich die meisten gar nicht vorstellen können. Man stelle sich vor mit einem Buggy über die Oberfläche des Mars zu brettern.

Und wenn mal Schluss wäre könnt ich von nem Rover begraben werden.

@Knut

Das sieht schon sehr realistisch aus, aber der Boden ist zu wenig staubig. Man sieht wie die Textur wie draufgegossen/drübergespannt ist.

@ Knut

Ja schon, aber wir reden von 1969. Der Apollo Computer war dazumal etwas vom fortschrittlichsten was es gab. 60% der weltweiten Chipproduktion ging an das Apollo Programm.

Heute ist der Apollo Guidance Computer ein Relikt, jede Digitaluhr ist schneller.

Wenn man heute ein Rover in ein Mondbild retuschiert ist es doch eigentlich ein Beweis. Eine Fälschung mit Hilfe von Bilder die man sonst nicht erstellen kann?

Dieses Bild zeigt wo die Crew von Apollo 17 überraschend auf Orangenen Boden stiess, was den Beweis erbrachte für vulkanische Aktivität auf dem Mond.

@Knut

Kein Problem, habe ebenfalls gedacht das mal an die Wand zu hängen.

Hier ein weiteres fantastisches Bild, diese Bilder schon meiner Meinung nach schon Beweis genug. Viel Spass beim Versuch sowas in einem Studio zu reproduzieren:

noch eins:

Ich bevorzuge die Verschwörungstheorien mit Fakten zu zerstören.

Was die Mondlandung betrifft empfehle ich allen Verleugner der Mondlandung die Serie Moon Machines to schauen:

Wie das Command Module gebaut wurde

http://www.youtube.com/watch?v=BpBS0m7AJ0s

das LEM

http://www.youtube.com/watch?v=G2t32RqNSuY

und die Saturn V

http://www.youtube.com/watch?v=DqQmoJafQlg

aber auch wie der Rover entwickelt wurde (teuerstes Auto der Welt 45 Mio $)

http://www.youtube.com/watch?v=dbpmox-_bDM

sogar wie der Navigations Computer entwickelt wurde: (ein Wahnsinn wie der Ringkernspeicher zusammengebaut wurde)

http://www.youtube.com/watch?v=vU5G9VsoER8

Wenn das nicht reicht hier ein Abgleich der Landung von Apollo 11 und Kartenmaterial vom Lunar Reconnaissance Orbiter. Absolut jeder Krater ist identisch.

http://youtu.be/gpmDNdm5tmg

Und schliesslich auch wenn etwas unkonventionell wie Mythbusters die typischen Beweise der Verleugner busten:

Wieso die Fahne wehte:

http://www.youtube.com/watch?v=yhab86KoVjU

Wieso der Astronaut im Schatten so gut zu sehen ist:

http://www.youtube.com/watch?v=MtWMz51eL0Y

von den verschiedenen Beleuchtungsquellen

http://www.youtube.com/watch?v=Wym04J_3Ls0

Hier noch ein unglaubliches Bild auf dem Mond, ich wette die wenigsten haben das schon gesehen:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.1653338_dmh.jpg

Hier noch eine wissenschaftliche Arbeit bezüglich dem Van Allen Belt das dem Aberglauben die Astronauten hätten die Radioaktivität niemals überlebt völlig als Blödsinn entlarvt.

http://spacemath.gsfc.nasa.gov/weekly/3Page7.pdf

Jeder der da noch die Mondlandung abstreitet ist nicht richtig im Kopf und sollte unbedingt einen Psychiater aufsuchen.

Die Huygens Sonde(siehe meine Signatur) hatte beim Eintritt in Titan grosse Temperaturveränderungen durchzustehen. Im Mittel ist Titan -179° kalt. Nebenbei besteht der Boden aus Kohlenwasserstoffen mit Methan.

Kein angenehmer Ort.

Mars hingegen ist da schon unserer Erde ähnlicher. Beim bis dato höchstauflösende Bild (über 1Millarde Pixel) auf dem Mars könnt ihr euch davon überzeugen.

Auf Vollbild schalten, etwas Geduld und man kann noch jedes kleine Sandkorn sehen. Einfach der absolute Hammer.

Billion Pixel Mars Panorama

Ich meine die Airbus X Extended.

Ich kenne die PMDG Serie, die machen mit Sicherheit gute Addon. Allerdings gibt es auch andere. Die E-Jets von Feelthere bieten fast die gleiche Tiefe.

Hatte auch schon PIC 747-300 und div. andere.

Während Airbus X eher rudimentärer ist, ist es doch das beste A320 addon dass ich kenne. Sowohl PTU wie auch andere Systeme werden simuliert, z.T auch die Flight Envelope Protections. Auch eine CAT3B Autoland ist möglich.

Ich persönlich finde die Modelle von PMDG nicht alle sehr schön.

Früher hatte ich FLY, das war ne unglaubliche Simulation. Da konnte man noch X-Einstellungen am Wetterradar selbst vornehmen. So ein Detailgrad hab ich nie wieder gesehen.

Ich benutze nur Addons wie Feelthere E-Jets Addon und AirbusX A320, die Vanilla Flugzeuge sind ein schlechter Witz. Allerdings bin ich jetzt eher mit DCS A-10 oder Blackshark unterwegs.

Erstmal vielen Dank für die tollen Konstruktionen, jetzt kann ich anfange die Kerbals zu plagen.

Nibooss

Deine Zentrifuge geht super, nur die G-Kräfte scheinen sich bei mir nicht zu manifestieren.

Hier noch meine Konstruktion wie gesagt ein Lunar Landing Training Vehicle, geht überraschend gut zu steuern.

Nur muss man das Triebwerk gut im Auge haben, da es eine Spoolzeit braucht und nicht sofort Schub liefert wie ein Triebwerk.

Gerne bin ich gespannt auf weitere Stresstests.

@Allan

Habe selber versucht eine Zentrifuge zu bauen, ohne Räder(als Lager zu missbrauchen) geht es nicht, wieso soll das nicht gelten? Wenn möglich ein Verzicht auf ein Mod wäre doch wünschenswert.

Seit 0.21 gibt es ja den Astronauten komplex und Applikanten.

Jedoch woher will man wissen ob die Kerbals auch für den Raumflug taugen oder unnütze, ängstliche Waschlappen sind?

Darum möchte ich gerne jeden Konstrukteur aufrufen, Designs einzureichen um den Kerbals gehörig auf die Pelle zu rücken.

Benötigt werden Zentrifugen, Hoch G Beschleunigungsanlagen, Raketenflugzeuge, Rover-Parcours alles kann gebraucht werden um die Streu vom Weizen zu trennen.

Meine Entwürfe waren leider etwas von Ideenlosigkeit und Fehlfunktionen geplagt. Werde heute aber noch mein LLRV(Lunar Landing Training Vehicle) nachreichen. Wie die Kerbals dieses Gefährt hassen , aber da müssen sie durch.

Alles was den Herzschlag dieser Warmduscher erhöht ist hier willkommen...

430km ist viel zu weite Entfernung um Sinnvoll ein Rendez-vous Manöver durchzuführen. Wenn du ohne Mechjeb startest, solltest du warten bis die Raumstation relativ dicht darauffolgt.

Bei der Apoapsis versuche ich bereits die Umflaufbahn so anzupassen dass die Distanz (Intercept) so klein wie möglich ist. 30- 40km Distanz kann man noch korrigieren, was darüber ist, macht meiner Meinung nach keinen Sinn.

Dann bei der besten Annäherung die relative Geschwindigkeit zum Ziel killen. (Retrograde zünden) Danach auf das Magenta Symbol ausrichten und beschleunigen. Sobald du dich dem Ziel näherst wieder relative Geschwindigkeit killen. Du musst diese Schritte so oft wiederholen bis du dem Ziel auf ca 1km näher gekommen bist.

Hoffe das hilft.

Sieht absolut beeindruckend aus, wenn ich jetzt noch auf ein paar Planeten landen kann, dann bin ich wie gelähmt vor Freude.

Hatte X2 geliebt und spiele es ab und zu immer noch, als X3 ohne Cockpit angekündigt wurde, war das für mich ein Nogo und ein Schritt in die falsche Richtung. Jetzt scheints als hätten sie die Kurve gekriegt.

Bei X-Rebirth kann man jetzt sogar in den Stationen und Schiffen rumlaufen durch Schächte kriechen. Wenn die Story auch so gut wird, wie der Rest des Spiels ist das ein absoluter Pflichtkauf.

Es ist extrem nervig. bitte Admin reparier das und die defekte Zitatfunktion.

@Schmobster

Das Triebwerkskonzept dass du hier zeigst ist eine Open Rotor Concept. Leider hat es sich als viel zu laut erwiesen darum hat es sich nicht durchgesetzt.

Mc Donnell Douglas hatte mal ein Testflug gemacht mit einem Open Rotor.

Inzwischen haben aber GE und RR, Pratt solch grosse Fortschritte gemacht (dass es fragwürdig ist ob überhaupt je diese Idee wieder aufgegriffen wird.

Pratt and Whitney konnte nach Jahrzehnten Forschung und mit viel Mühe das GTF (Geared Turbo Fan) ein Triebwerksystem entwickeln das 15% weniger als alles andere braucht. Die neue A320 Neo und Bombardier Cseries, Comac C19 werden diese haben.

GE konnte mit seinen neuen Triebwerken GenX ebenfalls den Verbrauch senken. Treibt die 747-800 und die 787 an.

Rolls Royce hingegen hat sich auf Drei-Wellen Technologie konzentriert und konnte mit der Trent Familie grosse Erfolge feiern.(A380,A350,A330)

Das spezielle am GTF, es verlangsamt den Fan durch ein kompliziertes Untersetzungsgetriebe die Geschwindigkeit und verbessert so die Effizienz. Deshalb wird diesem System im Moment am meisten Potential zugeschrieben.

Nebenbei

Stimmt ich konnte auf meinem 386er mit 80mb Festplatte und 4mb Ram Fs 4 spielen, das war noch eine gaaanz andere Erfahrung.