Beiträge von KnutG

  • Warum ausgerechnet der Mars?

    @Uberlander


    Warum muss denn ne Marsmission Probleme auf der Erde lösen? Löst denn z.Bsp. die Cassini-Saturn-Mission Probleme auf der Erde - oder Curiosity auf dem Mars - was löst der für Probleme auf der Erde? Wenn man die Erforschung des Weltraums nach dem Gesichtspunkt betrachtet kann man die Raumfahrt gleich ganz einstellen, denn durch sie ist wohl noch nie ein Mensch vorm Verhungern gerettet worden...
    Aber so funktioniert die Menschheit nicht... Menschen sind nunmal egoistische Wesen - oder warum gibt es Hunger oder Kriege auf der Welt? Weil diese Probleme nicht zu lösen sind ? Oder liegt es eher daran, das nehmen einfacher ist als geben?


    Fast die komplette Menschheit war vor den Fernsehgeräten versammelt, als Neil Armstrong aus seiner Landefähre krabbelte und als erster Mensch den Mond betrat... War das Sinnlos? Ich hoffe nicht...

  • Moijen

    Auch von mir ein herzliches Willkommen!
    Ich wünsch Dir allzeit genügend Treibstoff und natürlich Möge Jebediah niemals sterben !!

  • Warum ausgerechnet der Mars?

    @Eurofighter


    mich musst Du nicht überzeugen - ich bin ja auch dafür, aber ich fürchte der Allgemeinheit dürften solche Parolen, wie "mit dem Geld sollte man lieber den Hunger in der Welt bekämpfen" oder "haben wir auf der Erde nicht genug irdische Probleme" eher zusagen und wenn man zuerst alle irdenen Probleme lösen wöllte käme man nie irgendwohin - nichtmal zurück auf den Mond...

  • Warum ausgerechnet der Mars?

    Zitat von Dany1337

    Man schickt Leute zum Mars und macht daraus eine Big Brother Sendung bis Sie gestorben sind?


    Naja - die werden ja nich gezwungen, sondern wollen das selber - also selber Schuld... (ich würd mir ja die Landung ansehn und dann evtl. bissel Forschung) - wird ja eh nix also was solls ;)


    wenn man die Sache ganz nüchtern betrachtet wäre natürlich die Frage zu stellen "Was solln wir dort auf dem Mars?" Ne Antwort, die wirklich Überzeugend und notwendig klingt hat noch niemand gegeben - es gibt da meist nur Platitüden wie, "Aufbruch der Menschheit zu neuen Horizonten" oder "Der Mensch kann nicht ewig in seiner Wiege bleiben"...
    Mit sowas kann man halt keine Massen Überzeugen - da müsste schon ein "Klassenfeind" her, der da innerhalb kürzester Zeit hin will - und dann würde man beweisen wollen, dass mans besser kann (vgl. Mondlandung) ...

  • Warum ausgerechnet der Mars?

    hier mal ein Link zu der Marsone - Geschichte -> Link


    die Roadmap sieht ja extrem optimistisch aus: 2023 soll die erste Crew aud dem Mars landen - ich halte dass im Moment leider für völlig unrealistisch -
    Hauptproblem: die Finanzierung (wie immer)
    Ich hoffe ja, ich hab unrecht und die ziehen das Ding durch ... ;)

  • SAS Module

    Zitat von Dany1337

    das Large Adavanced SAS Modul übernimmt nur Steuerung von RSC und Flügeln und übt keine eigene Kraft aus.


    hab nochmal bissel im aktuellen wiki (engl.) gestöbert - wenn die Werte dort stimmen übt das Large ASAS die selbe Kraft aus, wie der Inline Advanced Stabilizer, der ebenfalls Reaction Wheels enthält...
    d.h. der Einzige Unterschied liegt im Durchmesser, der Masse und dem Preis...
    Außerdem üben alle 3 SAS-Typen den gleichen Drehmoment aus (20), sodass der Inline Reaction Wheel scheinbar keinerlei Vorteile zu bringen scheint - der ist nur schwerer und hat keinen Steuercomputer dabei...


    wofür der Avionics Package seit dem neuen SAS noch gut sein soll bleibt mir schleierhaft... (der hat ja früher trotz aktiviertem SAS das Teil steuerbar gemacht, was der aktuelle SAS ja jetzt von selbst hat...)

  • Mechjeb: Hilfe oder Cheat ?

    Zitat von Austronaut Luke Munwalker

    Boa da wird einem ja schlecht vor so viel Fenstern am Bildschirm.
    Immer wenn ich sowas seh bin ich stolz das ich alles selber mach. Ich kenn es nicht und habs nie verwendet (wie schon oft angemerkt) aber da würd mir der Spaß verloren gehn wenn alles der Computer macht. Kerbal Space Program lebt meiner meinung nach sehr von der ständigen Lebensgefahr der Kerbals.

    Geht mir ähnlich... Es ist ja schon ein erhebendes Gefühl selbst gedockt zu haben (nach vielem getüftel) oder selbst weich gelandet zu sein und an nem Ort, den man Treffen wollte ;) Automatische Steuerung nimmt einem diesen Spaß m.M.n. .
    Nichtsdestotrotz soll halt jeder selber entscheiden, wie er KSP am liebsten spielt - es gibt eben Mechjebber und Nichtmechjebber die Fronten scheinen da manchmal bissel verhärtet... man sollte aber immer auch den anderen Standpunkt akzeptieren ;)


    Hauptsache Jeb überlebt... ;)

  • FaQ

    wow vertikale Geschwindigkeit - das hatte ich bisher immer übersehen, obwohl ich jetzt kein Newbie mehr bin... is ja n Ding ;) (obwohl horizontale Geschwindigkeit beim Landen interessanter wäre...)

  • Wie viele stunden habt ihr schon in KSP?

    Interessante Frage - ich trau mich gar nicht öfter nach den Stunden zu schauen ;) - also hab mal nachgesehen - 205 Stunden insgesamt bisher und ich hab KSP seit April diesen Jahres.
    Daneben hab ich Frau und 2 Kinder und auch nen 40h Job - also kann ich eigentlich gar nicht soo viel spielen... ;)


    LG zurück :)


    PS.: im Steam bin ich knut73 falls mich jmd adden möchte ;) Steamprofillink

  • Docking ports?

    gegen das wabbeln helfen nur Struts, die man ja aber nur bei den einzelnen Segmenten verbauen kann (abgesehen von Mods, die das nachträgliche verkabeln im All ermöglichen) ansonsten helfen evtl. die großen Dockingports, dass es nicht so wackelt - die haben eine größere Verbindungsfläche...