Beiträge von McFlƴeѵer

Wie kurz im Chat erwähnt, habe ich mich für die "Trollige Idee" zum Propeller entschieden. Ich finde es sieht zwar mehr aus wie ne Schraube, aber das ist ja egal, ein gutes Gefühl habe ich damit trotzdem. Das Gerüst für das neue Modul ist auch schon fertig, allerdings noch ohne Verkleidung usw. - da ich mich nun auch noch für eine Übersetzung entschieden habe, macht es das Ganze wesentlich komplizierter und ich habe glaube den halben Sonntag mit anglotzen und auf Ideen warten verbracht

Mir ist aber eine tolle und einfache Idee als Lager eingefallen, welches ich auch verstellen kann, dazu das nächste mal mehr, weil kein Photo vorhanden (erklärt sich dann besser). Ebenso ist schon das große Übersetzungsrad fertig, aber das ebenfalls dann nächstes mal (wie nennt man das eigentlich ohne Zähne?).

Guts Nächtle

Genau so muss das sein

Pass nur auf das niemand cheatet - das Spiel verleitet stark dazu...

Freut mich das ihr so emsig dabei seid!

Wieso kommen eigentlich die Projekte meist am besten an, in die ich die geringste Zeit/Aufwand investiere...?! Naja egal, ich finds toll das, jetzt nicht unbedingt mein Projekt, aber generell viel Interesse an dem Thema besteht - ein hoch auf diese Community!

KCST

Witzig das du die Weihnachtspyramide gepostet hast - ich musste beim bauen auch immer daran denken und wollte sogar das ganze Projekt danach ausrichten. Der Radarturm ist aber, denke ich, die bessere Entscheidung.

Bei der Schüssel bin ich am überlegen, zwecks Gewicht. Sollte das mit dem Getriebe hinhauen, wäre es egal, andernfalls würde ich vielleicht etwas aus Holz und Papier basteln, was mir aber stark missfällt. Alternativ dachte ich daran, dicke Wollfäden o.ä. mit Leim zu tränken und dann zum trocknen und formen über eine Wölbung zu legen, zum Schluss ggfs. bemalen.

Falls du dich wirklich mal daran versuchst etwas derartiges zu basteln, schonmal Daumen hoch

Thema Propeller:

Ich habe bislang keinen weiteren gebaut und vor nächster Woche wird das leider nichts mehr werden, da ich übers WE wegfahre... Eure Vorschläge fließen aber wie gesagt alle mit ein und bis auf den von Troll und KCST finde ich alle super. :-* Ich vermute nämlich auch, das der von Troll vor allem für seitliche Winde ausgelegt ist, bzw. bin ich beim recherchieren drauf gestoßen (hauptsächlich finde ich ihn nur zu groß und unschön, nix für ungut, selbiges bei KCST). Grundsätzlich denke ich aber, dass sich speziell bei meiner Anlage, jede der hier genannten Versionen drehen würde.

Bezüglich Doppelrotor ist mein Gedanke, dass er nur funzt, wenn ich das "Propellermodul" wesentlich höher baue und so die immer noch warme Luft aus dem ersten Prop beschleunigt wird und dadurch eben den zweiten antreibt (sry falls das schon jemand so beschrieben hatte, weiß es nicht mehr im einzelnen). Dann wäre aber eben das schon beschriebene Problem, ob das Mehrgewicht nicht diesen Bonus killt... Grundsätzlich finde ich den Gedanken aber immer noch ganz gut.

Freut mich sehr - also das alle so eifrig dabei sind

Wie weit seit ihr denn schon gekommen bzw. wie viele habt ihr schon gelöst?

The Witness (Der Zeuge) ist inspiriert vom Adventure PC-Spiel "Myst" aus dem Jahre 1993. In einer surrealen mystischen Welt sollte man logische Puzzles lösen, um ans Ziel zu kommen.

Die Neuauflage von 2016 (von Thekla) ist für die gängigen Plattformen zu haben, allerdings nur auf englisch mit Option zu Untertiteln.

Darauf gekommen ist mein Bruder, der für die PS-Plus Mitgliedschaft gratis Games bekommt und da eben The Witness dabei war. Ohne ihn hätte ich dieses super geniale Spiel nie entdeckt - ein kleines Dankeschön an dieser Stelle

Die Handlung (welche eigentlich nicht existiert):

Man erwacht auf einer einsamen und wirklich sehr farbenfrohen Insel und hat überhaupt keine Ahnung um was es geht, warum man da ist und was man machen soll. Der Eindruck, das es hier wohl vieles zu entdecken gibt, ist aber sofort da. Gesteuert wird aus der Ego Perspektive, es gibt keinerlei Waffen etc. und es gibt auch keine Erklärungen, Tutorials oder ähnliches. Man entdeckt irgendwann "diese rätzelhaften Tafeln" (=Panels) auf denen man eine durchgängige Linie von A nach B ziehen muss. Es erinnert an klassische Labyrinth Aufgaben die man so kennt. Die Logik/das Wissen dahinter und Erklärung zu den verschiedenen Symbolen, die mehr und mehr dazukommen, eignet man sich im Verlauf selbst an und bekommt so mehr und mehr Verständnis für das lösen immer komplexer werdender Rätzel. Zwischendurch findet man versteckte Audio Botschaften in MP3 Playern, mit Zitaten z.B. von Albert Einstein, welche aber keinen Einfluss haben.

Die komplette Insel

Eine typische Tafel vom Anfang des Spiels. Hier noch sehr leicht zu verstehen wie sie zu lösen ist.

So siehts dann etwas später aus...

Hier dienen Objekte aus der Umgebung als Vorlage

Mein Fazit (bisher):

Das Spiel ist eine Mischung aus Portal2 und einem IQ-Test für hochbegabte. Der Einfallsreichtum und die unglaubliche Ideenvielfalt für weit über 300 Rätzel ist atemberaubend und erklären auch die sieben Jahre Entwicklungszeit (Ok, der Großteil ging für die Engine drauf ). Man muss logisch denken, Zusammenhänge verstehen, ein gutes Gefühl für Raum/Zeit/Perspektive besitzen. Man muss sogar gut hören können, da einige Augaben im akkustischen Bereich liegen. Manchmal wird man auch ganz enfach nur hinters Licht geführt - sowas gilt es dann auch zu erkennen. Kurz gesagt, wer gern mal sein Gehirn an die Grenzen bringen möchte und dazu noch durch ein bunte, detailreich und liebevoll gestaltete Welt stiefeln will, ist mit diesem Spiel bestens bedient.

Ich habe das Spiel bestimmt schon 10mal wutentfacht ausgemacht, weil dieses besch... Rätzel unlösbar erschien, doch am nächsten Tag ging es dann irgendwie weiter. Man möchte außerdem wissen was nun am Ende passiert und ich glaube auch das macht den Reiz aus.

Das Spiel bietet echt ne Menge "mindblowing" Momente und ich glaube ich konnte hier nur 10 % davon wiedergeben. Nach über 330 gelösten Rätzeln bin ich immer noch heiß drauf, auch wenns gerade wieder mal nicht weiter geht...

Hier mal ein Radlader vom user "klond", der natürlich auch 100% stock ist. Die Performance gefällt mir echt gut, vor allem die Idee mit der Kralle für die "Knick-Lenkung" ist genial.

Download: https://kerbalx.com/klond/front-end-loader

Zitat von Cheesecake

Wird das Radar dann direkt damit betrieben oder kommt da noch eine Übersetzung dazwischen?

Geplant habe ich keine dafür. Habe da eher wenig Erfahrung mit und in der Form auch noch nie gebaut.

Zitat von Mr. Maxwell

Hier geht es um Fly`s Modell. Und ich möchte nicht an einer rechthaberischen Konversation vorbei am Thema teilehmen Sorry.

Danke Dir Maxwell, ich denke aber auch, dass es den Teilnehmern der Konversation weniger um das Recht haben geht. Klingt für mich mehr nach einer hitzigen Diskussion mit Fachwissen als Bewaffnung und dagegen habe ich eigentlich nichts einzuwenden.

Update Modell:

Der Kamin ist nun funktionstüchtig (nur noch schmale Lücken beim Übergang zur Brennkammer durch die etwas Wärme entweicht).

Das zweite Testergebnis ist deutlich besser als das erste - selbst mit nur noch einer Kerze wird eine Drehung erzeugt! Vorher habe ich alle 4 benötigt (erstes Video, ohne Kamin). Bei voller Leistung habe ich nun gefühlt 1,7 U/s. Das heißt ich kann die Nutzlast erhöhen und eine Radarschüssel-ähnliche Konstruktion draufbauen.

Als nächstes werde ich das Turbinenmodul so umbauen, so das ich den Spalt auf ein minimum reduziere und auch problemlos den Propeller wechseln kann, für die weiteren Tests (ist noch ziemlich umständlich das ganze). Die Lagerung muss auch verbessert werden (bisher Holz auf Alufolie, lächerlich) sowie die Welle des Props, welche mir gleichzeitig auch Sorgen bereitet - finde mal einen geraden Holzspieß (habe 40 Stück verglichen und will ungern auf Plastik zurückgreifen).

PS:

Was haltet ihr eigentlich von der Farbe? Ich hatte zwischendurch etwas bedenken, denn nur die Brennkammer allein sieht wie eine 60er Jahre Nachttischlampe aus So im ganzen gefällt es mir dann doch wieder und die Idee mit der Radarschüssel finde ich auch passend dazu (weil dreht sich eben, dazu die Färbung, Aufbau). Hättet ihr etwas anderes oben drauf gesetzt?

Zitat von Raiden2k5

Wie schon gesagt, eher die Einströmfläche unten vergrößern.

ODER - noch mehr Kerzen!

Warum bauen wir nicht alle ein Modell und vergleichen sie dann zum Schluss...?

Am Propeller werde ich auf jeden Fall noch was machen. Ein zweiter, in den alle Vorschläge von euch einfließen, ist auch in Planung.

Danke für eure tollen Antworten, damit werde ich was anfangen!

Cheesecake

Das ein zweiter Propeller ja auch das Gewicht erhöht und somit ggfs die Effizients auffrisst, war mir zwar bewusst, hatte es aber gar nicht auf dem Schirm - Danke sehr!

Das mit der Aerodynamik habe ich sogar berücksichtigt und versucht jedes Flügelblatt um einen Stift zu wölben - so ganz optimal ist es aber nicht geworden...

Allan Sche Sar

Dein Angebot ist wirklich klasse und nichts hätte ich lieber, als einen perfekten 3D-print-Prop, aber da ich mir das nicht gerade preisgünstig vorstelle und ich vor allem meine bisherigen Ausgaben von 0,00 € nicht überschreiten will, muss ich das leider ablehnen.

Für ein (vielleicht) späteres Projekt "Wirbelstromkraftwerk", würde ich aber gerne darauf zurückkommen.

Mr. Maxwell

Ich werde mich erstmal für deine "Spinner Idee" entscheiden, da ich das wohl am leichtesten und schnellsten nachbauen kann. Ich denke auch das hier der nutzen für mein kleines Projekt am größten ist, als jetzt z.B. einen eher komplizierten Stator und zweiten Prop zu verbauen.

Eure Antworten haben auch wieder Fragen aufgeworfen:

- Ihr habt jetzt die Anzahl und Form der Flügel angesprochen - OK, eine aerodynamischere Form leuchtet mir ein, aber macht denn die Anzahl auch nen Unterschied? Bei meiner Bauweise würde das am Gewicht nur wenig ändern, deswegen frage ich.

- Was würden breitere Flügel bringen? (Dafür würde ich den Prop wieder so bauen, aber mit weniger Blättern und dann nachträglich jedes einzelne Blatt verbreitern)

- Was für eine Rolle spielt die Länge der Flügel oder wie groß soll der innere Durchmesser sein, "wo dann die Flügel anfangen"?

PS:

Gestern habe ich die Brennkammer verkleidet und wenns klappt, mache ich heute den Kamin. Ich hoffe ja, dass dieser und die bessere Hülle dann schon deutlich mehr Leistung bringen. Das Ding mit Papier zu verkleiden macht aber gelinde gesagt, eher wenig Freude - ein Dreieck ausmessen, grob zurechtschneiden, anhalten, Überschuss markieren, begradigen und dann verkleben - das ganze dann 28 mal (+ 2 Fehler)...

Vielleicht sollte ich an dieser Stelle noch anmerken, dass es mir gar nicht so sehr um hohe Drehzahlen, sondern eigentlich mehr um die Kraft geht. Am Ende soll das Ganze einen Radarturm darstellen, der eben mit der "magischen Strömungskraft" betrieben wird. Daher auch die Farben rot/weiß. Ich hoffe das enttäuscht euch jetzt nicht - einen "Maximale-Drehzahl-Test" werde ich definitiv durchführen, wobei ich dann schon wieder an das Lager des Props denken muss, an die Schwingungen bei den hohen Drehzahlen usw...

Heyho Forengemeinde,

ich möchte Euch kurz mein neues Projekt "Aufwindkraftwerk" vorstellen. Zum einen, weil ich euch so einen nerdigen Bastelkram einfach nicht vorenthalten will, zum anderen weil ich noch nicht ganz fertig damit bin und ggfs. noch Optimierungsvorschläge bekommen möchte.

Was ist das?

Einfach gesprochen nutzt das Aufwindkraftwerk warme, in einem Kamin aufsteigende Luft mit welcher dann eine Turbine angetrieben wird, die dann (wie üblich) Strom erzeugt. Es gibt verschiedene Bauformen und viele Patente dieses Prinzips. Bei vielen nutzt man die einströmende Luft, unterhalb der Konstruktion, wo dann auch die entsprechenden Turbinen sitzen. Es gibt auch Konzepte, bei denen dann ganz oben eine Turbine gelagert ist und für so eines habe ich mich entschieden.

Wie kommt man darauf?

Ich habe dieses Prinzip vor einigen Jahren im TV gesehen und war sofort davon begeistert. Dabei ging es um eine grüne Energielösung für eine Stadt der Zukunft in Dubai (finde leider nichts dazu). Weil ich nun wieder Lust auf ein Bastelprojekt hatte, kam die Idee wieder auf und mit vielen Schaschlikspießen, die noch vorrätig waren, konnte ich dann auch gleich beginnen.

Mein Modell

Wie gerade erwähnt, benutze ich handelsübliche Holzspieße (ca. 20 cm) für das gesamte Gerüst, die mit *hust Ponal - Holzleim verklebt werden. Das Modell ist in 3 Module unterteilt und bisher ca. 90 cm hoch. Ganz unten ist die "Brennkammer" in welche 4 Teelichter gestellt werden. Die warme Luft steigt dann schnell nach oben in den Kamin, welcher (bisher nicht getestet) die Luft weiter beschleunigt und in das "Turbinen Modul" leitet. Dort wird nun ein Papp-Propeller angetrieben der dann, so meine Idee, eine "Radarantenne" in Drehung versetzt.

Wie man sieht fehlt noch das gesamte "Fairing", was aus weißem und rotem Papier bestehen wird (entsprechend abwechselnd verteilt). Für meinen grundlegenden Funktionstest hatte ich nur die Brennkammer nötdürftig ummantelt, große Lücken habe ich offen gelassen, weswegen ich über das sehr gute Ergebnis mehr als überrascht war (habs mir 10 min lang grinsend angeguckt ).

1. Bild zeigt den Testaufbau noch ohne Kamin (war noch nicht fertig)

2. Modell mit Kamin (wie gesagt noch ohne Hülle)

3. Propeller mit Platzhalter (zum testen der "Nutzlast")

Meine Frage ist noch, ob es vielleicht noch effizientere Propellerarten gibt, die ich auch möglichst einfach nachbauen kann? Jetzt zig verschiedene Typen basteln und durchtesten möchte ich mir ersparen, denn die sind recht knifflig und nervig im Aufbau

Würde es Sinn machen, einen zweiten Propeller zu verbauen? Wenn ja, sollte er dieselbe Form haben, Abstand, Größe usw.?

Ja von mir aus!

Boar woeller, warum gehst du denn gleich aufs Ganze?! Nicht schlecht gemacht, muss ich schon sagen. Ich weiß gar nicht ob das mit meiner großen überhaupt möglich ist, aber ich setz mich mal ran. Allein die Plattform bereitet mir schon Kopfzerbrechen

Wie weit ist dein Droneship vom KSC entfernt?

woeller3 : Habe es beim dritten Versuch ebenfalls geschafft. Die Plattform ist um die 100 Km vom KSC entfernt und besteht hauptsächlich aus den ganz großen Fairings auf 8 großen MK3 Tanks (habe das Teil ohne große testerei sofort gewassert). Ich war froh, dass die rund 110 Tonnen so stabil auf dem Teil stehen blieben.

Da ich bei Tag gelandet bin, würde ich den Punkt an dich abgeben, allerdings habe ich keine wings benutzt, um genau zum Ziel zu kommen... naja, soll das Publikum entscheiden, oder?

woeller3

Wow, was für ne Landung! Übung macht den Meister wie...

Wir könnten ja mal unsere beiden Modelle gegeneinander antreten lassen...?

"Staub vom Thema wisch..."

Moin Moin,

wollte jetzt nicht die Galerie zumüllen... Wusstet ihr, dass man sich durch die IVA´s / Cockpits durchklicken an? Ich hab das erst jetzt herausgefunden und bin unfassbar überglücklich darüber Man kann z.B. beim MK3 sogar durch die kleinen Fenster gucken und so den Laderaum begutachten. Im Prinzip funzt das bei allen Pods, die iwelche kleinen Extrafenster haben (hab jetzt nicht jeden getestet).

Man macht während der Innenansicht nen Doppelklick in irgendeine Ecke und die Perspektive wird dann dorthin ausgerichtet (nicht alle Bereiche funzen, am besten kommt man über die Exit Tür in den jeweiligen Bereich).

Stimmt Käse. Woeller und ich meinten die Landung zurück zum KSC

Mein erster Gedanke bei dem radial burn ist, dass sich die Fallhöhe ja deutlich erhöht (bei mir um 35 Km) und ich frage mich inwieweit das dann nicht den zusätzlichen Sprit auffrisst...? Bei einem direkten Vergleich danach, konnte ich kaum nen Unterschied feststellen, allerdings fliege ich auch ohne Mods, was das Ergebnis natürlich etwas verfälscht. Ich denke du hast schon recht damit, das Kerbin zu klein ist und man den Unterschied kaum bemerkt.

woeller3

Ich hatte bei deinem Livestream neulich gesehen, das du den "Boostback" mit "Radial Out" durchführst. Hatte es danach bei mir auch mal so gemacht, aber bis auf die höhere Ap keinen Vorteil gesehen - gibt´s da nen tieferen Sinn, außer die Ap spritgünstig zu vergrößern?

Ich tippe mal auf "Trajectories" - ich hatte neulich auch schon divers seltsame Orbit´s angezeigt bekommen und da dies mein einziger Mod mit solchen Anzeigen ist, kanns eig nur das sein...