Super
Beiträge von McFlƴeѵer
-
-
-
Danke Dir, werds demnächst mal testen
-
Hi Leute, bin kürzlich auf ein Video von Scott Manley gestoßen, indem er versucht Gilly zu verschieben. Er hat dazu auch ein paar niederschmetternde Formeln gezeigt, also wieviel Sprit, Schub,Zeit usw. man dafür bräuchte, allein das sollte einen schon davon abhalten. Finde das äußerst Interessant und wollte euch mal fragen ob das überhaupt möglich ist, oder die Monde auf ihren Orbits "festgeschweist" sind? Habe natürlich schon Tests unternommen (siehe Bild) aber auch nach laangem wartem, hat sich nix getan... Könnte mir vielleicht auch jemand sagen, wie lange ich mit meiner Konstruktion Gas geben müsste, damit etwas passiert? Ich schätze mal so 10 Jahre
-
Hi Andro, wie siehts eigentlich mit der Verwendung von alten Schiffen aus? Also ich habe, wie du weist, Gasgigant schon ein paar mal angefangen und mittlerweile schwirrt im Jool Orbit ein haufen Sprit herum, der viel zu Schade zum wegwerfen ist^^ Darf ich alte Raumschiffe aus anderen Quests von IK13 für einen Fuel-Transfer benutzen? Sag einfach JA
-
Ein herzliches Hallo auch von mir
-
Die Idee von Hotstepper ist doch genial, es macht die ganze Sache doch viel schwieriger?! Ich habs natürlich auch mal so versucht und den Käfig mit guten 200 m/s aufschlagen lassen. Kurz nach dem Aufprall, hatte sich irgendwie die Kapsel gelöst, hing aber noch komplett mit den Struts am Käfig. Nachdem der ausgerollt war, machte ich einen Vessel-Wechsel um wieder zum Pod zu kommen, deswegen ist auf dem letzten Bild eine andere Zeit zu sehen!
-
Da verzieht auch Jebediah sein Gesicht
110.4 m/s
-
K.S.S. 18
Sie besteht aus genau 528 Teilen, hat ein Gewicht von rund 460 Tonnen, hat Platz für 324 Kerbals und besteht aus 18 Modulen!Weil meine Apollo-Mission so schlecht war und ich keine Mega-Station bauen wollte, die nur aus Solarzellen besteht , habe ich diesmal etwas mehr Arbeit reingesteckt. Bei der Hälfte hatte ich schon keine Lust mehr, aber ich hab die Zähne zusammen gebissen, bis das letzte Modul (Rettungskapseln) angedockt war - was für ein tagelanger Kampf Performance mäßig hätte ich es mir viel schlimmer vorgestellt, es war aber für die Mission aushaltbar. Mit dem Teil habe ich wieder persönliche Rekorde gebrochen: Größtes Docking Schiff, meiste Module dafür, Gewicht und "Kerbal-Kleinstadt" ^^.
-
Nur noch mal für´s Protokoll: Ich soll etwas bauen, indem ein Kerbal einen hohen Absturz überlebt, ohne Fallschirme zu benutzen - richtig? (Kann keine Vid´s gucken wegen lahmen Internet)
-
Das Thema kam in einem anderen Thread auf, und passt gerade zu den aktuellen Nachrichten. Schreibt rein was Ihr wisst oder denkt.
Ressourcen aus Asteroiden:
Nur Science Fiction? Ist das machbar? Lohnt sich das überhaupt?Mein Wissensstand: Machbar Ja, aber die Kosten stehen nicht im Verhältnis; Man stelle sich vor, einen 10.000 t Gold-Asteroiden auf die Erde geholt zu haben, mit Kosten von 20 Milliarden Euro (rein hypotetisch). Was würde dann wohl mit dem Gold-Preis passieren, wenn plötzlich soviel Gold mehr auf dem Markt ist? Richtig, er würde in den Keller fallen und die immensen Kosten für die Gewinnung des Goldes, kann man nicht mehr durch den Verkauf decken. Erst wenn die Förderung viiiieeel billiger wird, lohnt sich solch ein Vorhaben auch. Mit anderen Materialien wäre es das selbe, denn egal was man holt - Wenn plötzlich das Angebot die Nachfrage um ein vielfaches übersteigt, ist das alles für die Katz und deshalb meiner Meinung nach noch Zukunftsmusik, bis die Technik soweit ist... (Quelle: irgendein nTV Bericht und Logik^^)
-
Also für den Anfang ist das Teil schonmal nicht so übel. Mein neuester Lander sieht ganz ähnlich aus wie deiner und ich habe immerhin schon 1 Jahr Erfahrung. Im Prinzip ist der fast so aufgebaut, wie SpaceMasters Feedback es beschreibt und damit ist dann eine Tylo Landung + Start möglich... (Siehe Bild)
- Was mir als erstes bei deiner Konstruktion auffällt, sind die ganzen SAS Module auf jedem großen Tank - Raus damit! Eins reicht vollkommen aus, allein mit den paar gesparten Tonnen kommst du schon ein Stück weiter.
- Treibstoffleitungen effektiver legen, habe die Rakete zwar nicht geladen aber denke mal das alles von außen nach innen fließt?
Im 2. Ring hast du 8 Tanks, im 1. Ring 4 und dann die Mitte, Machs mal so: Jeweils 4 Tanks aus dem 2. Ring laufen in zwei der vier Tanks im 1. Ring, Diese fließen dann in die beiden übrigen Tanks im 1. Ring und von dort aus in die Mitte - Zum Schluss sollte das dann so laufen: Erst verbrennt Ring 2 dann Ring 1 A dann Ring 1 B und die Mitte. Wichtig ist das du dementsprechend die Decoupler in die richtige Stage setzt (damit keine volle Stufe gesprengt wird) Ich hoffe das ist einigermaßen verständlich :grin: -
Ich sehe in diesem Update das "Bug"-Update.
So gehts mir auch. Das mit den Tanks und Decouplern nervt am meisten, ist auch bei anderen Teilen so, außerdem kann man nicht mehr beschleunigt einen Fuel Transfer machen
Allerdings scheint es wirklich flüssiger zu laufen, wenn auch nicht soo viel. -
...derzeit steht der Topkandidat McFlyever unter starkem Dopingverdacht, hat sich aber noch nicht dazu geäußert...
He he he, lol - das fasse ich natürlich als Kompliment aufZu den neuen Bohrern: Sehen eher aus wie große Kugelschreiber, aber nicht wie ein Bohrer, finde ich misslungen. Der Rest ist aber super.
-
-
Sprit transferieren sowieso oder ist das etwas nicht erlaubt?
-
Danke fürs Testen/Nachbauen!
Lizard771 : Keine schlechte Idee
@Hotte: Das mit hochziehen der Nase ist absolut notwendig und kann ganz leicht korrigiert werden, indem man den Flieger austrimmt.
Vielleicht erkläre ich nochmal kurz warum das so ist:
In erster Linie wurde das Teil gebaut um große Lasten zu schleppen (45 t), zusätzlich soll er perfekt aussehen, wenig wiegen und optimale Flugeigenschaften besitzen OHNE SAS > das gewackel ist nicht nur nervig sondern kostet auch unnötig Sprit, deshalb baue ich die Lifter so, das sie nur mit Trimmung gesteuert werden können und man kein SAS braucht (ich baue es aber dennoch ein). Wenn man mal 10 FL T-800 Tanks einbaut, weiß man auch warum er im Leerzustand nach oben zieht. Natürlich habe ich auch versucht den Flieger von Anfang an gut steuerbar zu bauen, doch dann bekommt er nurnoch die Hälfte des Gewichts nach oben oder die anderen Kriterien stimmen nicht mehr.Das Bild zeigt die optimale Trimmung im Leerzustand. Bei Volllast ist das fast umgekehrt.
-
-
Soo und hier nochmal genau der gleiche Lander, aber mit 4 überflüssigen Extratanks^^ Ich habe leider vergessen den DockingPort an der Spitze abzubauen und deshalb einige Bilder gemacht, auf dem der Sprit zu erkennen ist. Wenn das nicht reicht, stelle ich noch die Rakete zum Download bereit
-
Kann ja mal passieren Sry Jaguar