Ich hab mir gedacht ich mach mal einen Thread auf in dem ich euch in unregelmäßigen Abständen etwas von meinen durchgeführten Missionen oder gebauten Raketen oder was auch immer zeigen möchte.
Ich dachte dafür haben wir den Bereich "Missionberichte" im eigenen Profil...?
Hatte ich auch schon, woran es genau liegt weiß ich aber nicht. Hat irgendwas mit dem vermischen von Wörtern und Zahlen zu tun, vermute ich...
Genaue Zahlen habe ich zwar nicht, aber mit der TurboJet Engine bin ich auf gute 16 Km gekommen, viel mehr als in der alten Version. Der Triebwerksausfall kam so bei 17/18 Km, wenn ich mich nicht irre - die gehen dann einfach aus ohne Vorwarnung und sobald man wieder tiefer fliegt springen sie auch wieder an (sofern man Schub gibt). Ab 10/12 Km habe ich den Eindruck, fängt der Turbo richtig an zu wirken und das zieht sich fast soweit, bis man die kritische Höhe erreicht hat. Das andere Triebwerk habe ich noch nicht ausgetestet.
Mein Problem ist eigentlich immer, die oder das "Intake Air" - egal wie viele Lufteinlässe ich verbaue, das sinkt trotzdem immer solange bis die Triebwerke absolut ausfallen. Hast du da eine Lösung?
Optimal 
Falls ich noch welche finde, gibst aber wieder Tipps & Tricks Videos
Man darf gespannt sein, habe ich auch nicht anders erwartet 
Sehr schön, genauso habe ich mir das auch vorgestellt Die Planeten müssten zwar noch etwas "aufgeräumt" werden, aber ich weiß ja, das es erstmal nur eine Skizze ist...
Für die anderen Bereiche kommen dann auch noch Bilder nehme ich an? 
Bin ich ja auch nicht, man muss nur wissen, wo man solche Tipps findet
Ahja verstehe, wenigstens ehrlich 
Hast du noch mehr solcher "Geheimtipps"?
Mich würde der große Einschlagskrater auf Kerbin interessieren...Woher kommt der, was ist auf der Insel in der Mitte usw.? Könnte das natürlich auch selber checken, aber in eurem Magazin wäre das bestimmt auch gut aufgehoben^^ (Ich meine diesen Krater ganz am Rand des Kontinents, westlich des zweiten KSC)
Willkommen im Forum Xam090,
schau dir mal das Video "Flightplaner" an, ab der 2 Minute wird deine Frage beantwortet^^
Das ist doch mal ein Wort, werden das dann solche Piktogramme sein oder wie muss ich mir das Vorstellen?
Inhalt = Top
Optik = Flop 
Jetzt wo so viele Themen im Wiki existieren ist die Übersichtlichkeit flöten gegangen, wenn ihr mich fragt. Man klickt das Wiki an und wird erschlagen mit derzeit 77 Begriffen, wir sollten uns vielleicht mal über eine bessere Gliederung Gedanken machen - was meint Ihr?
Ich hatte schon mal vorgeschlagen, Symbole/Pikogramme zu entwickeln, also für den Bereich Himmelskörper z.B. ein Bildchen mit nem Sonnensystem, oder bei Tutorials ein Bild von einem Buch o.ä. - wisst ihr wie ich das meine? Man hätte dann erstmal ein paar erklärende Bilder die einem die Suche erleichtern soll und das ganze Wiki, vom Charakter her, auflockern würde.
Was haltet Ihr grundlegend von so einer Idee?
Über die Steuerung mache ich mir erst Gedanken, wenn das Flugzeug korrekt funktioniert.
Genau, erstmal die Grundsubstanz schaffen 
Hast du eigentlich gesehen das "Nucu" ein Video mit einem SolarFlyer gepostet hat? Vielleicht hilft dir das ja ein wenig beim Konstruieren...
Also möchtest du mehr über die verschiedenen Mods erfahren, oder eher eine Challenge daraus machen? Es hört sich für mich eher wie ein Wiki-Eintrag an. Im Wiki habe ich bereits ein paar Mods beschrieben, fast so wie du meinst, nur ohne Fazit am Ende und ein paar Bilder fehlen noch wegen 0.18. Meinst du sowas in der Art damit?
Die Geschw. sehe ich jedoch nicht als Problem an, denn schnell sollte meine Drohne nie fliegen.
Also angenommen das Problem der Stromversorgung wird gelöst und ein Nachtflug wäre dadurch möglich. Wie willst du dann Kerbin umrunden, wenn die Drohne nicht schnell fliegen soll/kann? Oder willst du sie irgendwie fernsteuern o.ä.? Ich meine mit ca. 30 m/s um Kerbin zu fliegen, würde doch über 5 Stunden in Echtzeit dauern, oder liege ich da falsch? 
Bei meinen Versuchen bin ich kaum schneller als 30 m/s geworden, hatte zwar bei Tag immer Strom und das bei 5 Engines, aber der Speed ist echt zu mager gewesen, auch bei kleineren Konstruktionen. Wie schnellt fliegt das Teil von dir und wie hoch bist du damit gekommen?
Ich will ja kein Schwarzmaler sein, aber eine Umrundung von Kerbin stelle ich mir damit unmöglich vor, in Hinsicht des Strom-Problems: Man würde viel zu lange bei Nacht fliegen und bräuchte vielleicht 100 Batterien dafür, schätze ich mal.
Es wäre schön, wenn wir endlich mal ein Ergebnis haben.
Sehe ich auch, außerdem wird der Praxistest dann Schlussendlich zeigen wie gut oder schlecht die ganze Sache ist^^
Ich denke auch das zuviel Realität den Spielspaß hemmen, und dem Spiel den Gnadenstoß verpassen würde. Wenn ich mir überlege wie schwierig dann so ein echter Wiedereintritt wäre, mit passendem Winkel, der Geschwindigkeit usw. nee lieber nicht Was die offene Nutzlast angeht, da verwende ich schon seit 0.16 das Kethane-PayLoad-Pack, mit dem man auch große Sachen gut verstecken kann.
Wie genau läuft so ein Test bei dir ab? Habe auch schon viel experimentiert, aber bahnbrechende Ergebnisse blieben bisher aus 
Ich habe letztens mal eine kurze Testreihe bzgl. Traglast gemacht, die Rakete wurde mit dem 18 t - Tank beladen und dann bei Morgengrauen mit Vollgas ins All geschickt, die 2te Rakete sah fast genauso aus, hatte diesmal aber Treibstoffleitungen mit denen ich allerdings nicht wirklich weiter gekommen bin... Von Kerbin aus mit Vollgas , habe ich einen Orbit, etwas weiter als Jool hinbekommen - mit beiden Modellen
Soll das jetzt dieses Jahr noch was werden oder verschieben wir das ins Neue? Schlimm fände ich es nicht...
